AHORA...ES PERSONAL

viernes, 17 de mayo de 2013

Atardecía en Nueva España



Comparto un texto compartido en la red social, de autoría de Lobo Astur.

"_ ...Y llegaron, hijo, unos señores, cuyo símbolo eran unas gaviotas, amparados por otros igual de terribles que enarbolaban una rosa metida metida en el puño y se dedicaron a destrozar a los que trabajábamos con leyes absurdas, mientras los hombres que supuestamente tenían que defender al pueblo, protegían a los intereses de esos nuevos caciques. 
Nos lo quitaron todo. La sanidad. La educación y todos los derechos.
_ Y Papá, ¿Porqué la gente no hizo nada, no se rebelaron?
_ Algunos lo intentaron, hijo. Los mineros, los estudiantes, algunos profesores...
_¿Qué es un Profesor, Papá?
_ Los que enseñaban antes a leer y a escribir, a echar cuentas, la historia del mundo, etc...
_ No entiendo nada, Papá. ¿Qué es leer? ¿Y escribir?
_ Déjalo y sigue cogiendo el cemento, que el capataz acaba de hacer restallar el látigo. Hoy para cenar, con suerte, podremos comer pan y agua si los inspectores de racionamiento están de buenas.
_ ¿Me acabarás de contar la historia, Papá?
_ si, hijo, pero se resume de forma rápida. La gente que lo intentó, fue olvidada, pues no lo intentaron bien, no estaban unidos ni tenían las cosas claras. Por eso ahora vivimos bajo el Imperio de La Gaviota y hay que rezar, callar y morir, hijo. Morir.
_¿Cómo Mamá?_ La mirada del padre se perdió en el horizonte, la pala llena de cemento paró en su movimiento rítmico, mientras el resto de trabajadores hacían tintinear sus cadenas. Atardecía en Nueva España.
Llevaba demasiado sin llover y las nubes de Clorocetinelo hacían que la puesta de sol, verde y apagada, fuera un espectáculo único. El único que les quedaba.
_ Como Mamá, si hijo, como Mamá, que fue llevada al Centro de Internamiento, donde a las puertas ponía aquel letrero que te enseñé. ¿Recuerdas? ¿Te acuerdas de qué ponía?
_ Ponía que el trabajo nos liberará, ¿No, Papá?
_ Pues eso, sigue cavando o nos quedamos sin pan esta noche.
La Obra seguía su curso y los miles de trabajadores tenían prohibido mirar hacia arriba, a la gran estatua que construían. Tan sólo el letrero, grande y enorme, daba una idea de qué estaban construyendo: A Rajoy: El Iniciador.
Atardecía en Nueva España."

Lobo Astur. 2013.

Antonio Labordeta - Canto A La Libertad


Cycle V - Blood From A Stone

sábado, 11 de mayo de 2013

Menos Se Perdió En Cuba

Menos Se Perdió En Cuba

por Marcos NuMaN
(c)2013

Que vueltas tiene la vida.El actor español Willy Toledo se va a Cuba diciendo que allí hay más democracia que aquí.
El séquito de Esperanza Aguirre nos invita amablemente, a los gritos, a muchos a que marchemos con él...

Hace un tiempo, una familia cubana "disidente" se vino a España con la mediación de la Iglesia en Cuba y del entonces presidente Rodriguez Zapatero alias "El Nefasto" (Nota: Mariano Rajoy merece un alias mucho menos condescendiente).
No se puede decir que sabían a lo que venían.Como es de esperar, en su momento los "disidentes" fueron paseados y exhibidos mediáticamente como una prueba más de lo mal que se está en Cuba y lo bien que se está fuera, España incluída claro.
“A nosotros nos trajo el gobierno de Zapatero por mediación de la Iglesia cubana, porque Fidel Castro nos ofreció venir a España”, afirmó éste padre de familia de 50 años de edad, hasta hoy un desocupado más en el paraíso fachocapitalista de Europa.Desocupado y desahuciado.Sin casa y sin trabajo, como miles de nacionales y extranjeros en territorio español hoy.Igualdad de NO OPORTUNIDADES.
De ésta familia de tres hijos (dos de ellos menores) se puede decir que ha vivido el sueño capitalista, el sueño europeo, el sueño español...El "sueño dentro de un sueño", debí decir pesadilla por supuesto.La pesadilla que le quita el sueño hoy a millones de personas, no a cuatro exiliados con un trato de favor engañoso, provisorio y sobre todo deplorable.
No hay trabajo, no hay vivienda, señores. No, no es un problema personal, no hay para nadie.
A éstos cubanos se les prometió algo que muchos quisieran tener: Casa, trabajo y ayudas económicas durante 5 AÑOS.Muchos españoles que trabajaron y cotizaron durante años en su propio país, sólo tenían la "oportunidad" de agotar el paro (que ERA de un máximo de 2 años) y luego una prestación de 420 euros durante un máximo de 18 meses (que aquí es nada).Luego, la calle pura y dura, hala, a mendigar y comer de la basura.

Declaró el afligido padre de familia cubano, un ya parado de larga duración más,que recibía 400 euros mensuales de Cruz Roja para pagar el alquiler, y otros 595 euros del Gobierno para comprar comida y pagar gastos.

También dijo claramente "Ahora no tenemos ayudas de ningún tipo, si me dicen en Cuba lo que pasaba en España me hubiera quedado allí.Nos trajeron engañados, estamos en la calle, hemos ido de un sitio a otro y lo único claro es que los políticos se tapan con la misma colcha, y no arreglan nada.Yo solo pido ahora que me manden para Cuba"
Maticemos dos cositas.
Desde luego la gente de la plataforma "Stop Desahucios" hizo lo que tenía que hacer, (intentar) impedir que otra familia más, sin importar pelo ni marca, quedara en la calle.
Por supuesto que me solidarizo con...LOS NIÑOS de ésta familia, que se están perdiendo la oportunidad de uno de los mejores sistemas de salud (sanitarios al decir español) del mundo, y gratuito.Y de un sistema educativo gratuito, inclusivo y de calidad.Hablo de Cuba, claro.Ni de EEUU ni de España.Lo lamento sobre todo por los niños.
Menos perdían en Cuba, y mucho más ganaban.

En Miami, en los EEUU en general, y ésto no sale por supuesto en los medios de desinformación masiva occidentales, encontraríamos miles de casos como el de ésta familia: Exiliados cubanos que en cuanto se apagan los focos y los flashes de las cámaras se encuentran en la puta calle, en situación de extrema precariedad y comiendo de la basura.
Es obvio que no saldrá la noticia en la CNN o la Fox.Pero es REAL.

Como todo, hay excepciones y contracaras del asunto.
Hace un tiempo yo fui testigo, junto a mi esposa de una lamentable conversación entre "disidentes" cubanos, a las puertas precisamente de un edificio de la Cruz Roja.Una pareja que conversaba con otro cubano más joven, básicamente alardeaba de que con la condición de refugiados por delante, se les abrían constantemente muchas puertas.El joven estaba preocupado por que no había recibido aún una ayuda de alquiler prometida o algo así.En otro momento de la conversación por la cual paré la oreja con total indiscreción, la pareja le decía que en breve se iban a inglaterra "sin pagar un centavo, chico", dejando claro que el viaje les salió gratis por su condición de "refugiados políticos"...
Eso no me lo contó nadie, ni lo leí en la prensa.Yo lo vi y escuché.
También a título personal, he conocido cubanos fuera de Cuba que jamás se han puesto a vociferar contra el gobierno de la isla para ganar notoriedad, muy al contrario.En algún caso puntual me encontré con personas críticas a muchos aspectos de la organización y a la actuación del gobierno revolucionario, porque es obvio que todo es mejorable y perfectible entre seres humanos.Pero esas críticas en éste caso son casi de "entrecasa", entre gente de confianza (o personas como yo, que claramente ve con no tan malos ojos a Fidel y su legado) y sin afán destructivo o búsqueda de beneficios.Son excepciones a la regla.

No se piense el lector por lo antedicho que estoy en plan xenófobo (ni mucho menos, cubanófobo).No, no.Si yo también soy extranjero.Que "risa"! Que los habemos de varias clases, es innegable.Están los que vienen en patera, arriesgando su vida, pasando penurias impensables para usted lector y para mi escribiente.
Estamos los que vinimos pagando nuestro billete de avión y algunos de nosotros, los que no sólo no sacamos divisas del país como nos espetan algunos nacionales, sino que además dejamos nuestros trabajados ahorros en la España del agujero negro.Del agujero de gusano.
Hablando de gusanos...
Nota: A Yoani Sánchez, la (repugnante) "inocente bloguera que nadie financia y a la que ninguna agencia de inteligencia apadrina" misteriosamente, nadie la desahucia...ni siquiera en Cuba!!
Hay cosas que NO pasan en Cuba.
La ayuda a ésta pobre familia cubana se agotó.Era transitoria, y fue pactada por el gobierno anterior, el que cimentó la debacle actual.Y el gobierno actual no se hace cargo de las promesas del mundo libre, más bien éste partido putrefacto que gobierna actualmente y que apoya en ágapes a la disidencia cubana, hace un ejercicio de "igualdad": Les envía a las "fuerzas del orden" para echarles de casa, como a cualquier hijo de vecino.Es la igualdad del Partido Popular, de la derecha española con manos "francas" (por Franco).Todos somos iguales ante la ley, iguales en nuestra carencia de derechos, por debajo de Sus Señorías en el poder.Bienvenidos al "mundo libre".

Pablo Milanés - Amo Esta Isla


Pink Floyd - Waiting For The Worms (Esperando Por Los Gusanos)


martes, 7 de mayo de 2013

Gente sin formas


Gente sin formas


A esta mujer la atracó un señor con corbata de un banco; la expulsó otro señor con corbata del Parlamento. Todo educadamente. Y ella… protestando, pobre

Autor:Juan José Millas.
5 May 2013

(http://elpais.com/elpais/2013/05/01/eps/1367411591_382696.html)


Para quienes continúen con dudas metafísicas acerca de lo que es violencia y lo que no, aquí tenemos un caso concreto. Esta mujer fue estafada por un banco que colocó sus ahorros en las llamadas preferentes. Si ustedes acuden al diccionario de sinónimos, verán que preferente es primo hermano de preponderante, dominante, influyente, destacado y distinguido, entre otros. De ahí la existencia de ciudadanos chinches que aprecian ya en ese nombre, por falso, cierto grado de violencia verbal. Bueno, hay gente que le encuentra pegas a todo. A lo que íbamos es que el banco despojó a la señora de los bienes que esta le había confiado sin utilizar fuerza física, presión mecánica o ahogamiento simulado. Se dirigió a ella un señor con corbata y le dijo: “Tenemos una cosa estupenda para clientes especiales”. La cosa estupenda resultó ser un atraco llevado a cabo sin escopeta recortada, sin cuchillo de cocina, sin navaja automática. ¿De qué se queja, pues? Otro individuo menos educado te rebana el pescuezo y te viola. El pasado 11 de abril, esta señora, una pesada, se acercó al Parlamento, también conocido, no se lo pierdan, como sede de la soberanía popular, de donde fue expulsada al intentar llamar la atención sobre su drama a los denominados por alguna razón representantes de los contribuyentes. Observen su apasionamiento y compárenlo con las buenas maneras con las que el banco la estafó, así como la tranquilidad zen con la que el Gobierno se viene tomando su problema. Si es que hay gente que no tiene formas, gente que ni sabe robar, ni sabe ser robada. Pobre.

jueves, 2 de mayo de 2013

No Fue Un Primero De Mayo Más


"En una de las dos imágenes viven en una dictadura feroz y cruel que reprime a la disidencia, y en la otra están en un estado democrático con todas las garantías sociales de protección, ¿adivinas cual es cual?"

Mientras tanto, en "Españistán"...policía acosa y reprime a anti-fascistas.
Las fuerzas del Estado español, pagadas por el pueblo, cuidan y miman la demostración falangista mientras maltratan a los ciudadanos que se expresan en contra del peor flagelo de la humanidad, que en el caso de éste país, permanece sin castigo y sin condena.El fascismo.



Y los grandes sindicatos desde el estrado hacen su tradicional despliegue de palabras vacías, de gestos y elevaciones de voz exhortando al aplauso de las masas, sin declarar ni la intención de tomar una sola medida contundente de lucha contra el saqueo de derechos y la violencia real ejercida contra la clase obrera sistemáticamente.

No fue un primero de mayo más, o bien fue otro primero de mayo hacia el abismo de nuestra clase.En el que asistimos impotentes a la destrucción de los derechos fundamentales en esta guerra declarada a la clase obrera.En el que en lugar de afirmar nuestra lucha comprobamos la resignación de muchos, la traición de los líderes sindicales y la desmovilización general.
El circo maldito continúa.

domingo, 28 de abril de 2013

Intolerancias

_Doctor...padezco intolerancia a la injusticia.
Que me puede recetar?
_No lo cubre la seguridad social...Pero lo mejor es una buena revolución.

jueves, 25 de abril de 2013

La casta de la traición en la Europa del IV Reich


La casta de la traición en la Europa del IV Reich

FRANCISCO GONZÁLEZ TEJERA
25 ABRIL, 2013

Posiblemente este viernes el gobierno de la derecha cavernaria española recorte las pensiones un 50%, baje todavía más las prestaciones de las 6 millones de personas desempleadas, junto a otras aberraciones para contentar a la mafia organizada de la troika, la diabólica Unión Europa y otros estamentos creados para masacrar a la clase trabajadora.
Esta crónica del recorte anunciado se presiente y se insinúa cada vez que esta banda sobrecogida abre la boca. Una forma de hacer política más propia de un estado fascista, que legisla contra la población, enriqueciendo los bolsillos de los poderosos, matando de hambre al pueblo, condenando a millones de familias a la indigencia y la exclusión social.
Una estrategia genocida auspiciada por el criminal Fondo Monetario Internacional y el terrorista imperio norteamericano, que solo trata de consolidar la masacre del capitalismo sobre la población mundial, con el objetivo de acabar con derechos sociales históricos y profundizar en la explotación, la alienación y la esclavitud permanente de millones de seres humanos.
Este nuevo gobierno mundial en la sombra creado por políticos, banqueros, millonarios, narcotraficantes, reyes, príncipes, mafiosos, ladrones, delincuentes de guante blanco y criminales ya está funcionando con las alforjas cargadas de reformas, de robos, de privatizaciones y saqueos, diseñados para expoliar hasta el último recurso que contribuya al bienestar de la mayoría, de la ciudadanía que sufre sus maldades permanentes.
No paran de secuestrar la democracia y ponerla en manos de maleantes enchaquetados, títeres de un sistema asesino que mata, esclaviza, empobrece, humilla, viola y castra la posibilidad de que la humanidad un día pueda ser libre de la tiranía del dinero, las injusticias, los abusos, la corrupción y el latrocinio.
En España los guiñoles del patético gobierno heredero del franquismo, acusan de practicar la violencia a toda persona que no agache la cabeza, que no se arrodille ante la brutal opresión, a los movimientos que salen a las calles en defensa de la verdad, la justicia y la verdadera democracia, aquella que obliga a los representantes ciudadanos a hacer política para la gente, para los pueblos humillados, para los sectores más desfavorecidos, para la mayoría de la sociedad civil machacada, arrasada, por una casta siniestra de ladrones y mafiosos.
En Grecia el Partido Nazi le hace el trabajo sucio a la policía del régimen impuesto por la fascista Ángela Merkel, reprimen al pueblo, asesinan, persiguen a las personas migrantes, crean guetos, reparten comida y pescan en el rio revuelto de una situación explosiva, generada por las políticas de austeridad, por las reformas de la mafia gobernante del viejo continente.
Solo son dos ejemplos de los muchos que podemos encontrar en esta Europa de los mercaderes, que definen a las claras la que nos espera en los próximos años, si no se produce una verdadera insurrección popular, un estallido social organizado que arrase por esta gentuza que nos gobierna y nos roba.
Resulta muy curioso que los que manejan los hilos del poder, se inventen en esta inmensa y decadente crisis capitalista tantas mentiras juntas, siempre en forma de atentados, bombas que aparecen de repente bajo autopistas, mochilas fantasma y detenciones de presuntos terroristas solo por ser musulmanes, antisistemas, comunistas o anarquistas. Cartitas-amenaza con balas al bocanegra de turno, explosivos en confesionarios de la curia satánica, sobres con ricino (no con billetes de 500 euros) y otras falacias, que tratan de incidir en el miedo colectivo, en poner como victimas a los que nos están hundiendo en la miseria y el hambre.
La manipulación siempre viene acompañada de sandeces y cada vez lo hacen peor, sustentados en su impunidad y en contar con un aparato represor capaz de todo, hasta de empezar a matar como ya hicieron en tiempos no tan lejanos de tiros en la nuca, fusilamientos, cámaras de gas, campos de concentración y exterminio generalizado de todo aquel que piense diferente.
Estos mismos aberrantes personajes hablan de violencia cuando la gente de a pie se manifiesta o les dice cuatro cosas en sus caras de sinvergüenzas.
Ellos sí que saben de violencia, de humillaciones, de masacres sociales, de enriquecimiento ilícito a costa del pueblo trabajador.
El verdadero terrorismo planifica desde lujosos despachos el incierto futuro de la especie humana, trata de manipular con mentiras a una sociedad adormecida, para que les siga votando y creyendo sus permanentes falsedades.
El tiempo de la rebeldía ya está sonando.

martes, 16 de abril de 2013

Desestabilizando Venezuela.La Derecha Es La Peor Perdedora.



Pegar pegatinas verdes y rojas en la sede del PP: "nazismo puro".
Prender fuego a sedes del PSUV con militantes dentro: "incidentes"
(Holaya S.)


Capriles, el cabrón representante de la burguesía y los intereses imperialistas es el responsable de la violencia y los graves disturbios que están teniendo lugar en Venezuela.
La comunidad internacional y los medios de comunicación desconocen implícitamente la decisión del pueblo soberano de la República Bolivariana.
En España realmente da rabia y vergüenza ajena el tratamiento de la información, y ni que hablar, eso por descontado, la actitud de la "diplomacia" Española.
La prensa relativiza los hechos, desinforma y evita directamente hablar del verdadero instigador de la violencia en ese país.
Capriles y la gente que le respalda.

Por cierto, también es lamentable la muerte de inocentes en la maratón de Boston, que ha resultado en una buena distracción por aquí sobre esa verdadera intentona de golpe de estado en Venezuela, será una "casualidad" o no.
Obama dice que no sabe quienes fueron los autores materiales del espantoso atentado.
A quién van a querer cargarle los muertos ahora, y con que fin?
Como si no conociéramos el "modus operandi" de los amos del mundo...

Un terremoto muy fuerte en Irán.Si Chávez viviera susurraría..."H.A.A.R.P."

jueves, 11 de abril de 2013

Goodbye,Maggie,Goodbye (Y Saludos Al Señor De Las Tinieblas)



Goodbye,Maggie,Goodbye (Y Saludos Al Señor De Las Tinieblas)
por Marcos NuMaN.-
(C)2013

Cuidado, jefe del Hades
que ahí le llega una señora
cruel, manipuladora
que cuenta entre sus "bondades"
dar todas las potestades
para saquear al Estado
al voraz sector privado
Junto a Reagan el "caubói"
pergenió el mundo de hoy
y vean como ha quedado!!


Cuidado, amo del Averno
que le llega competencia
y no le falta paciencia 
a ésta, la dama de hierro
para mandarle al destierro
pues su sangre fría aterra
La señora de la guerra
como lo fue en las malvinas  
mandó con furia asesina
a chiquillos bajo tierra

Los mineros de la "unión"
recordarán su desmán
que a la gente que su pan
buscaba con su sudor
Maggie creyó era mejor
despojarlos y apalearlos
y sin derechos dejarlos
Con el modelo de Friedman
y bendición de Vojtyla
su Nuevo Orden llegó

Prevenido está el de abajo, 
que Margaret ha llegado
Infierno privatizado
pensará Maggie de cuajo 
O Golpe de Estado talvez
con Franco y con Pinochet
entre otros que ahí se ven
miembros de misma gavilla   
no está seguro en su silla
ni el Diablo mas avezado  

Que pena que no sea cierto
lo del cielo y el infierno
porque un buen tormento eterno
(o diez decenios sufriendo,
como poco),yo eso entiendo  
que tendría bien ganado
después de todo lo actuado
en éste planeta tierra
donde sembró su miseria
y su maldito legado


Pink Floyd - Get Your Filthy Hands Off My Desert

Pink Floyd - The Fletcher Memorial Home


Ésta entrada está dedicada a todas la víctimas pasadas y presentes del neoliberalismo, del capitalismo salvaje y su perro guardián el fascismo, caras de una misma moneda.
Y especialmente a los jóvenes hermanos argentinos que perdieron la vida en la guerra de Malvinas, por culpa de demonios como ésta maldita "dama de hierro".
Una pena, que como su amigo Pinochet, se fue sin pagar sus crímenes en vida.

jueves, 4 de abril de 2013

El Telepresidente Y La Legalidad Virtual




Copio de "Democracia Real Ya" (al igual que la foto que antecede):

Mariano Rajoy: "Aquí hay un presidente del Gobierno que va a dar la cara y no se va a esconder" ante la crisis económica.
Nuestro amado líder ha vuelto a comparecer de esta guisa ante los medios: a través de un televisor de plasma. Ignoramos si es la imagen de alguna marca de televisores, si obra así espoleado por su deseo irrefrenable de convertirse en el Gran Hermano de Orwell en 1984, o es que su falta de valor y transparencia le impiden mostrarse de otra manera ante unos medios, denostados y acríticos, que le bailan el agua al asistir a estas ridículas comparecencias sin preguntas, en lugar de hacer lo que deberían y no hacen, que es no acudir ni darle otra cobertura que no sea la crítica más feroz.


Y ahora me desahogo yo:
Demasiadas coincidencias, y si bien ya es un tópico decirlo, no es menos real, que el mundo entero, y España en particular, se parecen más y más al mundo de "1984" de George Orwell.
Es que el Partido Popular, o como yo le llamo Partido Pustular, está tan metido en la mier...perdón excremento, que ya ni se molestan en dar la cara.
Para qué? Para ver trastabillar a la siempre y segura arrogante María Dolores de Cospedal intentando explicar lo inexplicable?
Para escuchar las absurdas excusas del presidente de la Xunta de Galicia, Núñez Feijoo, que se sube al bote de un contrabandista con toda la inocencia del mundo sin sospechar nada de lo que de su amigo eran secretos a voces de prensa?
Para qué DAR LA CARA si lo que ya sabemos de Mariano, su equipo de gobierno y su partido todo es que LES SOBRA CARA?
No creo que haya media persona inteligente sobre éstas tierras que dude que las largas que le dan a los asuntos de corrupción, las palabras vagas y vanas y los trastabilleos al mentir (o sea al hablar) les IMPLICAN e INCULPAN más y más.
El sentido común no necesita ya el veredicto de un Juez.Las leyes y los poderes están amañados para proteger a los culpables de las fechoría millonarias, no a los ladrones de gallinas, que ésos sí son delincuentes...Así que..."el que tenga ojos para ver que vea".
Ni falta que hace que se apersone el presidente ante la prensa para balbucear, exponer claramente sus tics de mentiroso (no necesitamos a Tim Roth de "Miénteme" para saberlo).
En éste mundo, hay deudas virtuales de dinero virtual, virtualmente impagables.En éste mundo la legalidad es virtual, como "virtual" es el método de enriquecimiento de los ex tesoreros del PP.
Virtual porque parece que no existe, pero está.Es cuestión de creer o no en las milongas que nos cuenten.Así que tener un presidente virtual no es una innovación tan sorprendente.
 Mariano "Max Headroom" Rajoy dice que de la crisis se sale en el 14...El Gran Wyoming lo tiene claro: Dijo el 14 pero no sabemos si es el 2014 o el 2114.
"20 minutos hacía el futuro", "hein"?
Es que lo que dice el presidente, aunque sea a través de una pantallita, no se lo cree ni él mismo.

martes, 2 de abril de 2013

Comparecencia De Un Líder

Ya estaría todo dispuesto para una próxima comparecencia del señor Presidente Mariano Rajoy ante la prensa.Ampliaremos.


sábado, 30 de marzo de 2013

San Gervasio No Tenía Tele


SAN GERVASIO NO TENÍA TELE

Por Esteban Cabal

Cuenta la leyenda que cuando San Gervasio vino al mundo aprendió a decir “Ave María Purísima” antes que “papá” y “mamá”. A consecuencia de este y otros méritos fue canonizado por Su Santidad.

A mi siempre me ha intrigado mucho, incluso mucho más que los misterios del “más allá”, el cómo un hombre puede llegar a convertirse en santo, cuando ser santo, cavilo, debe ser equivalente a ser humano y divino al mismo tiempo. Un poco a lo Jesucristo, aunque sin la condición previa de haber sido engendrado por una madre y un padre de cada especie. Los cristos nacen, los santos se hacen. De hecho, muchos de ellos fueron antes ladrones, prostitutas o rufianes.

Está demostrado, sin embargo, que no hace falta haber sido un criminal ni es obligatorio afiliarse al Opus para ser santo, ya que los caminos de la excelencia son múltiples e inexpugnables. Pero ¿en qué momento el hombre se torna santo?, ¿en qué preciso instante atrapa esa cualidad divina?

Probablemente además el santo jamás llega a adquirir consciencia de su santidad, la cual, a la sazón, ni siquiera existe formalmente sino hasta que le da la gana al Papa de turno, o incluso nunca. Con la sola excepción del Santo Padre, que lo es desde el mismo momento en que la fumata blanca se eleva a los cielos sobre la Plaza de San Pedro. Solo el Santo Padre está exento de hacer milagros y de morirse, incluso de ser canonizado por el Papa, para ser santo. Es como los Reyes, que lo son por el mero hecho de nacer del vientre de una reina, sin necesidad de demostrar mérito alguno. De hecho, suelen llegar a la tumba sin haber demostrado ninguna cualidad que los haga mejores que el común de los mortales, tal como ocurre también con los Papas, pero no así con los santos mártires y milagreros como San Gervasio.

¿Cómo se siente un santo? Personalmente no creo que existan los santos, al menos en la concepción eclesiástica del término, pero de existir, más que santos presumo que los santos deben sentirse a sí mismo como “especímenes” o “bichos”, habida cuenta de que son personas que van por ahí teniendo visiones fantásticas e incluso haciendo milagros; y sobre todo por aquello del desfase cultural en el que viven.

Secretamente siempre he deseado ser un poco santo. Quizá para contrarrestar esa carga de mala conciencia o sentimiento de culpa que uno continuamente arrastra, y liberarme de ella. A veces con razón y otras con más razón. A veces también con algo de sinrazón, lo cual es aún más grave. En eso de sentirse uno un poco “bicho” más que “divino”, debo confesarlo, siempre me he identificado mucho con los santos. A parte de que lo divino de uno no se siente; se es y punto.

A añadir que yo, y no es que tenga madera de santo, que no lo sé, casualmente tengo otras analogías con los santos. Y es que lo característico de los santos es ese toque de singularidad cultural. Algo que a menudo es confundido con extravagancia. En definitiva, el camino de la santidad más que divino se me antoja puramente humano, cultural. Claro que en tiempos de San Gervasio, que indudablemente llegó a ser un hombre sumamente cultivado, la cultura era otra cosa. Algo culturalmente tan normal y asumido en la actualidad como mirar una bombilla encendida, un holograma o un anuncio de televisión, dejaría completamente estupefacto a San Gervasio si levantara la cabeza.

Pero mis analogías con los santos, con San Gervasio por ejemplo, son mucho más concretas. Resulta que nuestro original San Gervasio, cuando era un bebé, no aprendió a decir “papá” y “mamá” como todo el mundo antes que otra cosa. Yo tampoco. Antes que “papá” y “mamá” yo decía “Soberano”. Seguramente porque me pasaba el día en una de esas endiabladas cárceles para bebés que llaman “parque infantil”, que es un habitáculo de un metro cuadrado, rodeado de barrotes, que suele ubicarse en el salón familiar, a escasos metros del televisor encendido para que el niño se distraiga y no llore. Así es que, entre discurso de Franco y partido de Liga, me erguía como una cría de gorila y, sujetándome torpemente a los barrotes, entonaba la cantinela publicitaria de la caja tonta. De modo que la única diferencia entre San Gervasio y yo, salvando las distancias, es de matiz semántico, ya que su primer vocabulario fue “Ave María Purísima” mientras que el mío fue “Soberano”, que es la marca del peor coñac del mundo.

A veces me he preguntado cómo es posible que yo reconociera el mensaje televisivo-publicitario antes que a mi propia madre, al menos idiomáticamente. Bueno, hay que tener en cuenta –me digo- que se trata de un fenómeno nuevo (lo de la publicidad televisiva), para el cual genéticamente no he sido prevenido. No registra mi ADN ningún tipo de información al respecto, como tampoco lo registraba el ADN de San Gervasio, que nació en tiempos de Nerón.

Nadie había visto la televisión hasta entonces, porque nació conmigo. Es decir, nacimos más o menos a la vez, por el mismo año. Aquel año, 1958, debió ser un poco San Gervasiano, algo culturalmente original, algo irreal y extravagante. Aquel año, de repente, todo el mundo empezó a cambiar la mula o la moto por el coche, y el viejo transistor por la recién llegada televisión. En blanco y negro, por supuesto. Desde entonces, solo desde entonces, el coche y la televisión constituyen nuestro principal marco de referencias culturales.

Aquel año, mi primer año, en vez de cantar “So-be-ra-aa-no” hubiera sido mucho más apropiado decir, con San Gervasio, “¡Ave María Purísima!”.

miércoles, 27 de marzo de 2013

Papá, Cuéntame Otra Vez (Otra Vez Más)



"Papá cuéntame otra vez como es que los fascistas llaman nazis a los que luchan por los derechos y libertades de lxs ciudadanxs, cuéntame cómo es que los hijos y nietos de franquistas están reescribiendo la historia y las nuevas generaciones se lo tragan todo, cuéntame en que se han convertido los que lucharon contra el franquismo (o dicen que lucharon) y ahora van con traje y corbata vendiendo que el capitalismo es lo menos malo y aplicando (o acatando sin rechistar) leyes en contra de los trabajadores y recortes de los derechos sociales... cuéntame Papá, para que ha servido una democracia donde todavía hay miles de republicanos enterrados en las cunetas, cuéntame porqué nuestros hijos tienen que volver a emigrar... cuéntame qué tiene que pasar más para que este gobierno neofascista caíga y acabemos con este capitalismo fracasado y los inútiles que lo sustentan... cuéntame Papá..." (Nicolás "Cornellá")

Blog de Nicolás:
http://relatandodesdeelbajollobregat.blogspot.com.es/

Ismael Serrano - Papá, Cuéntame Otra Vez


Papá, Cuéntame Otra Vez 

Autor e intérprete: Ismael Serrano

Papá cuéntame otra vez ese cuento tan bonito 
de gendarmes y fascistas, y estudiantes con flequillo, 
y dulce guerrilla urbana en pantalones de campana, 
y canciones de los Rolling, y niñas en minifalda.

Papá cuéntame otra vez todo lo que os divertisteis 
estropeando la vejez a oxidados dictadores, 
y cómo cantaste Al Vent y ocupasteis la Sorbona 
en aquel mayo francés en los días de vino y rosas.

Papá cuéntame otra vez esa historia tan bonita 
de aquel guerrillero loco que mataron en Bolivia, 
y cuyo fusil ya nadie se atrevió a tomar de nuevo, 
y como desde aquel día todo parece más feo.

Papá cuéntame otra vez que tras tanta barricada 
y tras tanto puño en alto y tanta sangre derramada, 
al final de la partida no pudisteis hacer nada, 
y bajo los adoquines no había arena de playa.

Fue muy dura la derrota: todo lo que se soñaba 
se pudrió en los rincones, se cubrió de telarañas, 
y ya nadie canta Al Vent, ya no hay locos ya no hay parias, 
pero tiene que llover aún sigue sucia la plaza.

Queda lejos aquel mayo, queda lejos Saint Denis, 
que lejos queda Jean Paul Sartre, muy lejos aquel París, 
sin embargo a veces pienso que al final todo dio igual: 
las ostias siguen cayendo sobre quien habla de más.

Y siguen los mismos muertos podridos de crueldad. 
Ahora mueren en Bosnia los que morían en Vietnam. 
Ahora mueren en Bosnia los que morían en Vietnam. 
Ahora mueren en Bosnia los que morían en Vietnam.

Sitio oficial de Ismael
http://www.ismaelserrano.com/


Blog de Ismael
http://iserrano.blogspot.com.es/
(Recomiendo:
http://iserrano.blogspot.com.es/2013/01/mi-odio.html)


lunes, 18 de marzo de 2013

Un Papa En El Patio Trasero


Un papa en el patio trasero

Por Raúl Zibechi, Periodista uruguayo.
El autor, habitual colaborador de GARA, hace un repaso de los antecedentes en cuanto a las relaciones de antecesores de Francisco como Pío XII y Juan Pablo II en asuntos terrenales -en el peor sentido del término- para advertir del alcance geopolítico de la elección del cardenal argentino Jorge Bergoglio como nuevo Papa. Una elección en plena «afirmación de Sudamérica como un polo de poder en un mundo cada vez más caótico».

La jerarquía del Vaticano posó sus ojos en América del Sur, la región donde combatió a muerte (textualmente) a los teólogos de liberación. Alineada con los poderosos, lo que no le impide hacer guiños populistas hacia los pobres, está a punto de tomar posición ante la integración regional y los gobiernos progresistas.
«Lo peor que podría pasarle a Sudamérica sería la elección de un papa de aquí», escribía el periodista Martin Granovsky horas antes de que los cardenales ungieran a Jorge Bergoglio para ocupar el sillón de Pedro. En la medida que los progresistas han sido barridos de las jerarquías eclesiales, si el nuevo pontífice fuera sudamericano, especulaba el periodista, no sería «un estímulo para los cambios que se producen en los dos grandes países de Sudamérica desde 2003» («Página 12», 13 de marzo de 2013).
Pocas cosas hay más terrenales que el gobierno de la iglesia católica. Muchas páginas se han escrito sobre las estrechas relaciones del Vaticano con el fascismo y el nazismo, con el régimen de Francisco Franco, sobre sus millonarias inversiones en negocios turbios, por no decir mafiosos, de la ligazón de algunos de sus más encumbrados jerarcas con la Logia P-2, y del cogobierno de facto que ejercieron con la última dictadura militar argentina.
Existe una geopolítica vaticana que no ha sido enunciada, que no cuenta con encíclicas que la avalen, pero que se puede rastrear por su actuación en algunos momentos decisivos de la historia. En se sentido, existen datos suficientes que confirman la intervención vaticana en la misma dirección que lo hacían los poderosos del mundo. La elección de Bergoglio tiene un tufillo de intervención en los asuntos mundanos de los sudamericanos, a favor de que el patio trasero continúe en la esfera de influencia de Washington y apostando contra la integración regional.
Antecedentes no faltan: en la década de 1950 la actitud del Vaticano hacia el régimen de Franco coincidió, con notable exactitud, con la apertura de Washington hacia el dictador; en la década de 1980, los intereses de la superpotencia en una Centroamérica sacudida por guerras internas fueron acompañados y acompasados por la diplomacia vaticana, con notable sincronía.
Pio XII, el anticomunista
Es ya un lugar común recordar la profesión de fe democrática del Vaticano cuando agonizaba el régimen fascista de Benito Mussolini, al que Pío XI había dado su bendición (animando a los católicos italianos a votarlo en 1929) al señalar que fue «un hombre enviado a nosotros por la Providencia».
Su sucesor, Pío XII, el papa de la guerra fría, profundizó el anticomunismo y defendió la excomunión de los católicos que votaran por los comunistas. Lo más notable de ese período es el profundo viraje del Vaticano hacia la potencia hegemónica que nació con el fin de la Segunda Guerra Mundial. Viraje y convergencia que tienen en el año 1953 un nudo más que simbólico.
El triunfo de Franco en la guerra civil española, con el apoyo de las fuerzas armadas de Mussolini y de Adolfo Hitler, provocó un agudo aislamiento de España luego de la derrota del Eje en 1945.
La posguerra española fue particularmente penosa para su población ya que ese aislamiento la dejó fuera del Plan Marshall con el que Estados Unidos lubricó, con miles de millones de dólares, la recuperación de la devastada Europa.
Pero la península ibérica es un espacio geopolítico decisivo para el control del Mediterráneo y del norte de África, ya que el Estrecho de Gibraltar es la puerta de entrada a dos continentes.
El desmoronamiento de las potencias coloniales en Asia y África, que detonó la guerra de Argelia desde 1954, sumada a la tradicional independencia de Francia que bajo la influencia de Charles de Gaulle tomó distancias de a política militar de Estados Unidos, llevó a Washington a buscar un acercamiento con la dictadura de Franco.
En 1953 se firmaron convenios hispano-estadounideses que diseñaron una alianza militar que se plasmó en la instalación de tres bases militares en Rota, Morón y Torrejón de Ardoz. En 1955 España ingresó en la Naciones Unidas y en 1959 el presidente Dwight Eisenhower visitó a Franco para afianzar las relaciones. A cambio, España recibió ayuda económica y el apoyo para salir de su aislamiento internacional.
El mismo año, 1953, el Vaticano puso su granito de arena para ayudar al régimen a superar su aislamiento. Pío XII firmó un concordato con Franco que daba base jurídica al llamado nacional-catolicismo, la ideología del régimen peninsular que de hecho lo legitimaba ante los católicos del mundo. Esta convergencia de acciones entre la máxima autoridad católica y el nuevo hegemón global habría de ser moneda corriente en los años siguientes, de modo muy particular en América Latina.
Juan Pablo II, la guerra contra el sandinismo
En 1983 Juan Pablo II realizó una gira por Centroamérica, cuando en la región arreciaban guerras de alta intensidad entre regímenes dictatoriales aliados de Washington y fuerzas sociales y políticas de izquierda.
En Guatemala el régimen de Efraín Ríos Montt perpetró esos mismos años un gigantesco genocidio contra la población indígena y en El Salvador los escuadrones de la muerte de la ultraderecha asesinaban opositores, entre ellos al arzobispo de San Salvador monseñor Óscar Arnulfo Romero.
En Nicaragua gobernaba el sandinismo desde el triunfo de la revolución en 1979, duramente acosada por los Estados Unidos que financiaban bandas terroristas, conocidas como la contra, para desestabilizar al gobierno. En Guatemala el papa se reunió con el dictador genocida que pocas horas antes de su llegada había mandado fusilar a cinco guatemaltecos y un hondureño. En El Salvador también se reunió con los gobernantes, aunque fue a rezar a la tumba de Romero. Sin embargo, sus palabras más duras no estuvieron dirigidas a los asesinos sino a los sacerdotes de la teología de la liberación. «No vale la pena dar la vida por una ideología, por un evangelio mutilado, por una opción partidista», dijo en clara alusión a algunos sacerdotes que se habían enrolado en la oposición.
En todas sus vistas, estuvo también en Honduras y Costa Rica, entre otros países, habló a favor de la paz. Menos en Nicaragua. El país estaba conmovido por la primera acción importante de la contra que asesinó a 17 jóvenes. Por el contrario, la imagen del papa Juan Pablo II reprochando a Ernesto Cardenal por ser ministro del gobierno sandinista, arrodillado frente a su santidad en señal de respeto, dio la vuelta al mundo y se ha inscrito en el imaginario de muchos cristianos latinoamericanos.
Ernesto Cardenal consideró que Juan Pablo II «lo que menos quería era una revolución apoyada masivamente por los cristianos como la nuestra, en un país cristiano, y por lo tanto una revolución muy popular. Y lo peor de todo para él era sin duda que fuera una revolución con sacerdotes».
La misa campal fue un desastre. El papa se permitió criticar al sandinismo abiertamente y los asistentes, se estima que había medio millón de personas, lo terminaron abucheando. «El pueblo le faltó el respeto al Papa, es verdad, pero es que antes el Papa le había faltado el respeto al pueblo», escribió luego Cardenal quien enfatizo que se negó a condenar los crímenes de la contra.
En Centroamérica volvieron a coincidir las estrategias del Pentágono y del Vaticano, punto por punto, lugar por lugar. Mención especial merece la convergencia de intereses contra el clero progresista y de izquierda. El Documento Santa Fe I, emitido en mayo de 1980 por un think tank ultraderechista dirigido a influenciar en la presidencia de Ronald Reagan, tiene entre sus principales propuestas atacar a la teología de la liberación. «La política exterior de Estados Unidos debe comenzar a enfrentar (y no simplemente a reaccionar con posterioridad) la teología de la liberación».
Geopolítica regional
La elección de un papa latinoamericano puede ser interpretada, desde un punto de vista geopolítico, como reflejo del ascenso de las potencias emergentes y de la consolidación del papel de la región sudamericana en el mundo. Sin embargo, el nuevo pontificado tiende a reforzar la política de los Estados Unidos en la región, parece destinado a colocar un palo en la rueda de la integración regional y aislar así a Brasil y a Venezuela.
Lo que está en juego en la región, lo que habrá de marcar su futuro, no es el destino de los curas pederastas, ni la permanente disminución de la cantidad de católicos, ni el matrimonio igualitario ni el aborto, sino la afirmación de Sudamérica como un polo de poder en un mundo cada vez más caótico. Eso pasa, inevitablemente, por una integración orientada por Brasil en base a dos alianzas estratégicas decisivas con Argentina y Venezuela.
El capital transnacional hizo su apuesta hace tiempo por la desestabilización de Argentina, objetivo compartido por la Casa Blanca. En este caso no se trata del petróleo como sucede con Venezuela, sino de una lectura correcta por parte del poder estadounidense de los objetivos trazados por Brasil para la integración regional. El punto neurálgico, como señala el diplomático Samuel Pinheiro Guimaraes en su libro «Desafíos brasileiros na era dos gigantes», es la alianza entre los dos principales países de la región, porque juntos tienen la capacidad de arrastrar al resto y de neutralizar las injerencias externas.
Ese punto lo ha comprendido el presidente José Mujica, quien ha hecho esfuerzos por alinear al Uruguay en la alianza que hoy encarna el Mercosur. También la entendió la derecha argentina que echó las campanas al vuelo y pronostica que el papel de Bergoglio en la región será similar al de Juan Pablo II en la caída del comunismo. «El impacto que tiene para un país que un conciudadano sea elegido sumo pontífice no requiere demostración. Basta recordar lo que significó la coronación de Karol Wojtyla para Polonia y, en general, para el socialismo real. Un tsunami», escribió en «La Nación» el columnista Carlos Pagni, un ultraderechista que fue acusado por la Delegación Argentina de Asociaciones Israelitas (DAIA) de representar «una clara expresión antisemita asociable a la peor tradición del nazismo» a raíz de un artículo en el que aludía a la descendencia judía de un alto funcionario gubernamental.
El nuevo papa está en condiciones de darle a la derecha argentina la legitimidad popular e institucional que nunca tuvo, en un momento decisivo para la región, cuando la última apuesta de Washington para recuperar protagonismo, la Alianza del Pacífico, naufraga sin rumbo. Su pontificado no incidirá sólo en su país natal; aspira a influir en toda la región. Uno de los primeros viajes de Francisco será a Brasil en julio, pero puede convertirse en una gira regional. Será el momento de aquilatar la estrategia vaticana en este período de transición hegemónica.
© ALAI AMLATINA
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Fuente: http://gara.naiz.info/paperezkoa/20130318/393170/es/Un-papa-patio-trasero
Desde: Tavo Jiménez De Armas

CFR Y Germen De La Crisis Española



Copio y pego de red social, a través de Alex Corrons y World Revolution.

Fuente: Martín Lozano, El Nuevo Orden Mundial (extractos)

El PSOE , el CFR y otros santuarios del Gran Capital, años 70 y 80. El germen de nuestra tremenda crisis actual, porque la crisis es nuestra, no es suya.

El Partido Socialista Obrero Español, uno más de los muchos clubs de izquierdistas incendiarios, devenidos en fervientes apagafuegos, tan pronto como sus ambiciones de pequeño-burgueses resentidos encontraron la debida satisfacción. Veamos, pues, sin más preámbulos, algunas de las peregrinaciones efectuadas por sus más destacados dirigentes a las dependencias del CFR y a otros santuarios del Gran Capital.
Tales peregrinaciones, iniciadas ya en la época en que los líderes socialistas vestían de pana progre, comenzaron en agosto de 1975, con la visita de una delegación del PSOE a Israel, donde la poderosa socialdemocracia judía, entonces en el poder, y su organización sindical, la no menos poderosa Histadrut, brindaron a sus homólogos españoles ayuda económica y formación de cuadros a cambio de silenciar o poner sordina a las tropelías israelíes en la zona.
Dos años después, en noviembre de 1977, Felipe González viajaba a los Estados Unidos para entrevistarse con Walter Mondale, vicepresidente norteamericano, Cyrus Vance, secretario de Estado, y otros altos cargos gubernamentales, encuentros que serían ampliamente reflejados en los medios de comunicación. Lo que, sin embargo, no obtuvo el menor comentario fue su visita a la sede del CFR, donde el líder socialista pronunció una conferencia que, de acuerdo con los hábitos de ese organismo, fue seguida del correspondiente coloquio-interrogatorio, cuyos resultados debieron ser plenamente satisfactorios para los cancerberos del Gran Capital a juzgar por la ulterior trayectoria política de su invitado. Acto seguido el futuro presidente acudió a una cena organizada por otro feudo del Establishment, el Carnegie Endowment for International Peace, donde también puso de manifiesto que estaba en condiciones de satisfacer las expectativas de sus distinguidos anfitriones. La primera romería a la meca plutocrática, que concluyó con una visita a David Rockefeller, no pudo ser, por tanto, más satisfactoria para ambas partes, y de ella regresó Isidoro el revolucionario con el placet de los patrones y una pequeña donación de doce millones de dólares para las arcas del partido.
En marzo de 1978 eran Enrique Múgica, entonces presidente de la Comisión de Defensa del Congreso, y Luis Solana, futuro cacique de las comunicaciones, quienes viajaban a Nueva York. En su agenda oficial figuraban entrevistas con Harold Brown, secretario de Defensa, con altos cargos del Consejo Nacional de Seguridad y con los rectores de la multinacional ITT. De todo ello se hicieron eco los medios. Nada se publicó acerca de su asistencia al correspondiente desayuno-sondeo celebrado en los despachos del CFR.

Por aquellas mismas fechas viajó también a la metrópoli el entonces ministro socialdemócrata de la UCD, y futuro ministro del PSOE, Francisco Fernández Ordóñez. Oficialmente, el objetivo de su visita, ya elocuente de por sí, era contrastar con las autoridades norteamericanas la idoneidad de la política económica del Gobierno español. A tal efecto se entrevistó con Michel Blumenthal, secretario del Tesoro y miembro del CFR, Artur Burns, presidente de la Reserva Federal y miembro del CFR, William Dale, vicepresidente del Fondo Monetario Internacional y militante del CFR, y Robert McNamara, presidente del Banco Mundial y asimismo socio destacado del CFR. La visita de Fernández Ordóñez finalizó, según la norma, con una sesión a puerta cerrada en las oficinas del CFR, de la que tampoco se informó.
Mientras tanto, el profesor Tierno Galván multiplicaba sus esfuerzos para recabar el apoyo de personalidades influyentes (Brandt, Schell, Hoffman) que le permitieran ingresar en la Comisión Trilateral, cosa que no logró debido a que sus gestiones en ese sentido fueron sistemáticamente saboteadas por Felipe González, quien por aquellas fechas estimaba inconveniente para la buena imagen del PSOE el ingreso de uno de sus dirigentes en esa entidad. Tales remilgos no tardarían mucho en disiparse, y en 1985 el presidente de la Compañía Telefónica y militante del PSOE, Luis Solana, ingresaba en la Trilateral, siendo seguido un año después por Julio Feo, entonces fontanero mayor de la Presidencia del Gobierno y miembro en la actualidad del Comité Ejecutivo de la sección europea de dicha organización plutocrática.
En marzo de 1981, Felipe González emprendía otra gira, esta vez a Gran Bretaña, invitado por el Instituto de Estudios Europeos, una especie de apéndice del Saint-Anthony College de la Universidad de Oxford. Ese centro escolar, dominado por la Round Table y la Fabian Society, ha sido objeto de frecuentes peregrinaciones por parte de diversos líderes socialistas, entre los que se encuentran Fernando Morán, Narcís Serra, Alfonso Guerra, Pascual Maragall y José Borrell. El viaje de González concluyó con una comida de trabajo en la sede de la Fabian Society.
En diciembre de 1982, con el sonado triunfo electoral del PSOE aún caliente, Alfonso Guerra asistía a una reunión convocada por el European Management Forum, un organismo en la órbita de Davos. Allí manifestaría públicamente la disposición del Gobierno socialista a colaborar con las empresas multinacionales "por la confianza en el futuro de España que han demostrado en los tiempos difíciles".
Una vez en el poder, los contactos socialistas con los centros de dominio plutocrático se prodigaron aún más. En abril de 1983, David Rockefeller giraba una visita a España de regreso de una cumbre de la Comisión Trilateral, siendo recibido en la Moncloa por González y Boyer, dada su condición de "miembro de primera fila del mundo económico internacional", según palabras del comunicado emitido al respecto por el Gabinete de Prensa de la Presidencia.
En mayo de ese mismo año Miguel Boyer, Fernández Ordóñez y Guillermo de la Dehesa, máximos representantes del equipo económico gubernamental, emprendían un viaje a Nueva York para entrevistarse con varios dirigentes de la banca estadounidense. En el curso de esa gira Miguel Boyer asistió a una cena convocada por el Metropolitan Club neoyorquino durante la cual se dirigió a los presidentes y directores de los principales bancos comerciales estadounidenses para transmitirles "el mensaje del Gobierno español, que es un gobierno socialista, pero moderado y pragmático, en la línea de la tradición socialdemócrata y fabiana".
Poco después, en junio de 1983, Miguel Boyer se desplazaba de nuevo a los Estados Unidos, pero esta vez como segundo del jefe de la comitiva, el presidente González. En el curso de esa importante gira la delegación española se entrevistó con las más altas instancias politicas y económicas estadounidenses, actuando David Rockefeller como introductor de González en la entidad más representativa del capitalismo nortemericano, la Century Association. En aquel viaje se ultimaron, entre otras cosas, los últimos retoques y el visto bueno definitivo del Gran Capital al proyecto económico socialista, todo ello dentro del mejor ambiente, dada la disposición del presidente español, reiteradamente expresada por éste, de "fomentar ante todo la inversión del capital extranjero en España como la mejor vía para su desarrollo económico". También fue sometido a un último examen el plan cuatrienal de Boyer, cuyo elemento básico, la reconversión industrial, respondía a los designios de la CEE y, en última instancia, a los esquemas económicos trazados por la Comisión Trilateral. En virtud de tales directrices, España entraba en la calificación de nación semiperiférica, lo que suponía el desmantelamiento de su industria pesada y la consideración de apta únicamente para el desarrollo de industrias auxiliares y subsidiarias de las grandes multinacionales.
Tras aquella visita crucial, de la que el órgano oficial del PSOE no se dio por enterado, resulta perfectamente lógico que otros viajes más discretos pasasen desapercibidos. Así, en septiembre de 1983, Fernado Morán acudía a la sede del CFR para contrastar con ese organismo la política exterior del Gobierno socialista, viaje que repetiría exactamente un año después. Durante los años sucesivos habrían de prodigarse las visitas al CFR y a otros foros mundialistas de los dos principales asesores de González, Roberto Dorado y Juan Antonio Yáñez, que de esa forma le mantenían al corriente de los últimos designios trazados por los árbitros de la economía y la política internacional.
En marzo de 1987 David Rockefeller giraba una nueva visita a España, en el curso de la cual se entrevistó con el subgobernador del Banco de España, con el jefe del Estado y con el presidente del Gobierno, sin que nada de ello mereciera la más breve reseña en los medios de comunicación. En noviembre de 1988 Felipe González recibía a una delegación de la European Round Table encabezada por Giovanni Agnelli, patrón de la multinacional FIAT y figura de primera fila de la Comisión Trilateral. Y así ininterrumpidamente hasta hoy.
A modo de colofón, bien podría cerrarse este asunto con las andanzas por los mismos circuitos oligárquicos de otra celebridad de la izquierda española, Santiago Carrillo, quien también protagonizó una singular peregrinación a la meca del capitalismo atendiendo los requerimientos de la Universidad de Yale, centro del iluminismo yanqui y feudo de la logia The Order. Antes de partir, el camarada Carrillo se reunió a cenar con Antonio Garrigues Walker, principal asociado en España del trust Rockefeller, quien le instruyó acerca del modo en que debía comportarse ante sus distinguidos anfitriones. En su gira americana, el dirigente comunista pronunció una conferencia en Yale, donde adelantó la renuncia del PCE al leninismo, acudiendo a continuación a una cena convocada en su honor por la revista Time, uno de los medios emblemáticos de la plutocracia norteamericana.
En el curso del ágape, Santiago Carrillo realizó una serie de declaraciones que luego serían ampliamente difundidas por Radio Europa Libre y Radio Libertad, dos emisoras controladas por la CIA. Pero entre los numerosos actos a los que asistió el incalificable personaje, todos ellos organizados por entidades vinculadas a los núcleos oligárquicos norteamericanos, merecen destacarse las entrevistas a puerta cerrada que mantuvo en las dependencias del Institute for International Affairs y en la sede neoyorquina del CFR. También en esta ocasión el mutismo de los medios fue absoluto.


jueves, 7 de marzo de 2013

Chávez



Hugo Rafael Chávez Frías (Sabaneta, 28 de julio de 1954 - Caracas, 5 de marzo de 2013)

Hago mías las palabras desde el blog "http://alagentenolevienebiennada.blogspot.com.es", (de donde tomo también la fotografía de Chávez junto a Mujica) pues me pareció una tan breve como acertada despedida al líder de la República Bolivariana de Venezuela.
"Tanto acartonamiento que hay en el mundo... Tanta hipocresía... Tanto ladrón de cuello y corbata e impecable dicción y correctas palabras. Voy a extrañar las clases magistrales que nos diste de sencillez, convicción, autenticidad, valentía y carisma. Gracias por ser fiel a ti mismo ! Tu energía vivirá por siempre ! Hasta siempre querido Comandante ♥"
(http://alagentenolevienebiennada.blogspot.com.es/2013/03/hasta-siempre-querido-hugo-chavez.html)

Mis sinceras condolencias a familia, amigos y al pueblo de Hugo Chávez.

lunes, 4 de marzo de 2013

martes, 19 de febrero de 2013

Gestos


Gesto Elocuente:
A veces un solo gesto vale más que mil palabras. Un solo gesto, un solo dedo en alto puede ilustrar y resumir la actitud de una casta de personajes tan encumbrados como abominables.

Ya nos tienen acostumbrados a gestos así: Gestos de desprecio, de indiferencia. Espejos de sus almas oscuras, de su mentalidad de psicópatas desaforados.Gestos equivalentes al "que se jodan" que inmortalizará a Andrea Fabra en la historia de lo peor de la "memocracia" española.Gestos verbalizados por la CEOE, que desde que desgobierna el PP se han mostrado tan pletóricos y desaforados ( cancha libre de los más elementales derechos de sus explotados), que no les ha hecho falta enseñar el dedo medio.No importa que sus presidentes de ayer, hoy y siempre hayan quedado al descubierto como los mafiosos y defraudadores que son.
Que se jodan los parados, los desahuciados, los suicidas, la generación de jovenes suicidada, la generación de adultos desahuciada del mundo laboral y los asesinados en vida por el sistema perverso.
Que se jodan que yo me quedo mis millones y tengo al PP en un dedo, dice también el gesto de Bárcenas, el impenitente miembro (ex/ miembro...actual ex/miembro) del partido impenitente y gobernante.
"Que se jodan...", como si tuviera el dedo medio en alto todo el tiempo, dice un equipo de gobierno salpicado de corrupción, hinchado de vanidad y la satisfacción del deber cumplido.Del deber cumplido con la mafia capitalista internacional.
Cómo van a renunciar, si están haciendo las cosas mejor que nunca, para sus jefes verdaderos!


Gesto Falso:
Por otro lado tenemos el gesto de la señorita Talegón, demagogo y falso de toda falsedad.
Comportándose como si fuera una paracaidísta recién aterrizada de bruces en el suelo del PSOE, reclama una renovación y un compromiso imposibles en el seno de ése partido neoliberal.
Renueva su gesto, aún más arrogante, ante cámaras quejándose amargamente del rechazo popular a su presencia en la manifestación contra los deshaucios. Despreciando las sobradas razones que para ello tienen los que no olvidan que su partido tiene tanta responsabilidad y participación en los desatinos capitalistas como el PP. Cae el telón y para cuando se abre nuevamente, en el siguiente acto vemos en escena a aquellos dinosaurios políticos que fueran supuestamente objetos de su crítica, consolando a la joven, pretendida "militante de base".


Gesto Demagógico 2:
Maribel Verdú gana un goya por la película favorita de los taurinos y recalcitrantes de siempre.Una película en blanco y negro como el NODO, con corridas de toros al gusto de la educación sensible y humanista del ministro Wert.Una película que recicla un cuento tradicional, presentándolo con ropaje nuevo.Algo así como el propio gobierno...no quiero entrar en detalles.
Su clamor en contra de un "sistema que roba a los pobres para dárselo a los ricos" suena algo peor que falso, cuando conocemos la trayectoria de la actriz, su actividad empresarial y sus anuncios televisivos (Banco Santander, Corte Inglés...)
Revolución? "Pídesela a las rebajas!"


Gestos Humanos:
Me ha dado mucha rabia cuando he acudido a las marchas y manifestaciones y yo, que no he nacido en tierras españolas, tengo que ver como centenares de "buenos vecinos" nos miran desde fuera, algunos con rostro indiferente y otros con desprecio, desde el café de la esquina o con las bolsas de la compra en la mano.Siempre o casi siempre me pasa, que siento que los que acudimos a  las movilizaciones populares somos demasiado pocos.
Pero qué injusticia sería decir que la "marca españa" es la de los corruptos, los toreros y la ciudadanía acrítica.
Ayer mismo, echando un vistazo a "El Intermedio", el programa del Gran Wyoming, presentaban el caso de un matrimonio madrileño que ha acogido durante años a dos inmigrantes que en su momento estaban ilegales.Gracias a la labor solidaria de ésta pareja, ahora ambos han salido adelante en España.Pero gestos como éste, señalaban en el programa, podría convertirles en criminales, de prosperar la reforma del Ministro de Injusticia Gallardón.
El ejemplo de éste matrimonio me recuerda que hay muchísimas personas en territorio español ( tengo la suerte de conocer algunas), que están al pie del cañon siempre, y que no pararán.Contra los desahucios, en defensa de la sanidad y la educación públicas, etc. Por toda esa gente militante, consciente y solidaria, me quito el sombrero y alzo mi puño en alto.

lunes, 18 de febrero de 2013

Plegarias Paternales Deuteronómicas (!!!)


(haga click en la imagen para verla más grande)

viernes, 15 de febrero de 2013

El Agujero



"El expresidente socialista (1)Felipe González espera que, aunque "todos los días" pueda haber motivos para pedir dimisiones, no se someta al actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, al "Váyase sr. González" que él sufrió en sus últimos años al frente del Gobierno."
(http://vozpopuli.com/nacional/21476-gonzalez-sale-en-defensa-de-rajoy-que-no-se-le-someta-al-vayase-que-yo-padeci)

(1)Fe de erratas a elegir y completar por el lector: Donde pone "socialista", debería poner:
a)soci_listo
b)l_mec_los
c) estafa_or
d)h___ de ___a

viernes, 8 de febrero de 2013

El Día De La Marmota En España

`


Anoche estuve viendo otra vez, esa peliculeja floja de Harold Ramis con su amigo Bill Murray en el protagónico.Aquí en España se le llama "Atrapado en el tiempo", pero el título original es más bien "El Día De La Marmota".
Murray encarna a un reportero que debe cubrir año tras año el famoso "día de la marmota" en que todo un pueblo está pendiente de que el animalito "prediga" cuánto va a durar el invierno.
El necio y ególatra protagonista aprende una valiosa lección (que es lo que Hollywood quiere siempre en su infinita bondad para con todos nosotros), tras vivir el mismo día una y otra vez.
Las escenas se repiten día tras día, pero el individuo ensaya entonces diferentes formas de encarar cada suceso que se le presenta.Un día sufre un poco más que otro, luego aprovecha para sacar partido, divertirse, y finalmente decide hacer el bien, conquistar a la chica, etc.A fuerza de repetición, el protagonista "aprende" lo que debe hacer, entonces cuando está listo, amanece ahora sí un nuevo día.

En la vida real, al fenómeno en el cual una persona tiene la sensación de estar reviviendo por un instante un suceso ya pasado, se le denomina Deja Vu.

El escenario político al día de hoy en España tiene algo de Deja Vu permanente, más aún, a un día de la marmota eterno, interminable.
Es normal que en cierto sentido nuestra capacidad de sorpresa se vea desbordada, pero no tanto por los sucesos en sí, sino por las impecables performances de caradurismo de tantos personajes públicos, cuyos nombres se repiten en papeles y testimonios que les comprometen sin condenarles...nunca.

Digamos que yo creo entender muy bien de donde viene y a dónde va el sistema capitalista.Cuando uno ya ha leído las páginas que ha leído y vivido lo que ha vivido...Acaso puede sorprenderse de que se hable 24 horas al día de corrupción, de sobres con dinero, de políticos que reciben de un modo u otro cantidades ingentes de dinero??
Porque, acabáramos, sinceramente, a mi "me da igual" qué proporción del dinero que le entra al presidente o cualquier otro integrante del gobierno fué recibida legal o ilegalmente; me da "casi" lo mismo, cuanto dinero pasó por hacienda o por Suiza.
Porque yo se que el dinero es robo, siempre.Eso para empezar.



Así que volvemos a la portada del libro: El capitalismo es robo, la corrupción es capitalismo y viceversa.
Escándalos de corrupción que aparecen en un momento determinado, espontáneamente? No existe la espontaneidad ni mucho menos la casualidad en el accionar de los amos, los ingenieros sociales, los tecnócratas, los psicópatas que comandan la granja humana.
Ésta escena ya la vi, muchas veces.
Y nada ha cambiado.
Me pregunto cuándo, el ciudadano de a pie, que cada día ve reproducirse la misma escena u otra peor, "aprenderá" para que por fin nazca el nuevo día.
No hay marmota, ni animal sensible que pueda predecir cuánto más tendremos que soportar éste largo y lamentable invierno político, económico y moral.