domingo, 27 de noviembre de 2016

Odialo Todo Lo Que Quieras Pero...



Odialo todo lo que quieras, pero no te olvides que tienes un título universitario o de técnico medio o simplemente de estudios terminados, siendo hijo de un simple trabajador, ven y cuéntaselo a los millones de latinoamerican
os que viven en villas miserias o en favelas, olvidados, invisibilizados y despreciados por una sociedad que cree fervientemente en la meritocracia y en la ridícula idea de que el capitalismo da las mismas oportunidades para todos... ven y diles cómo tú, hijo/a de un obrero, fuiste a la misma escuela que el hijo de un abogado, de un ingeniero, de un médico y recibiste la misma educación... ven y diles que fuiste al mismo hospital y recibiste el mismo trato... dale, te invito cortésmente a que te quejes delante de uno de esos "estructuralmente pobres"... explícales que emigraste y te fuiste a vivir a una superpotencia sabiendo ya leer y escribir y te dieron la green card porque estabas huyendo del horrible tirano mientras que al resto de los latinoamericanos los amenazan con expulsarlos o construirles un muro porque son todos narcos, ladrones, violadores... explícales que aunque no te alcanzaba o no te gustaba la cuota de comida que te daban todos los meses, al menos esa mierda de comida te llegaba mientras que ellos rebuscan en la basura desde hace varias generaciones... explícales que si naces con una malformación congénita (como yo) te puedes operar gratuitamente y no dejar a tu familia endeudada hasta el tuétano o morirte despreciado por ser diferente... dale, ven ahora, bien alimentadito, bien vestidito, con lindas cadenas y dólares en la billetera, y adéntrate en una de esas villas miserias o favelas para hablarles de tus infortunios en el pasado... pero también cuéntales que hoy vives aterrado porque no quieres perder el trabajo... porque perder el trabajo significa perder la casa, la salud... diles que eres rehén de una hipoteca con el banco... y que despotricas y festejas desde un país que ha llevado destrucción y muerte, desigualdad y pobreza, deuda y subdesarrollo, a cientos de paises en nombre de la libertad y la democracia... también cuéntales que elegiste a trump porque no quieres más inmigrantes de mierda que te roban el trabajo y violan a tus hijas... ya lo dije: ninguna creencia o fe religiosa o título universitario alguno, mejora la calidad del alma.. cuando el odio se apropia de ella, la irracionalidad vence...

Antonia C Rodriguez(Cuba)

jueves, 24 de noviembre de 2016

Santa Rita Rita Rita...


"800M de deuda. 300M de pufo por la F1, otros 320M de € por la copa américa. 15M de € por una maquetas. Risas de burla a las victimas de metro. #Ritaleaks. Decenas de casos de corrupción de los que al menos es responsable política, insulto a la lengua valenciana constantemente, insulto a la democracia por no ir a trabajar al Senado. Insulto a la ciudad de Valencia que se negó a entregar el bastón de mando a Ribó. 2M de € que no pagaba la iglesia al año en IBI por que no quería ella. Quiso destruir el barrio del Cabanyal y tiró a muchas de sus casas para hacer un trozo de avenida que no hacía falta, gastos faraónicos en comilonas y hoteles de cinco estrellas con el dinero de los demás. Yo no voy a hacer de ella una Mártir."

Nunca han sido 1.000 euros como tampoco fueron tres trajes: estaba acusada de blanqueo por participar en el presunto pitufeo de 50.000 euros entre 50 pitufos, que no es igual.

Morir de un infarto no te convierte en mártir ni te da la razón. Descanse en Paz.

(de Anonymous - Anonymiss España)

jueves, 10 de noviembre de 2016

Ha Ganado Hillary Trump, Por Javier Gallego

Ha ganado Hillary Trump

El problema del progresismo occidental es que se alía con el capitalismo más insaciable pero no acepta los daños colaterales que le perjudican. El neoliberalismo brutal embrutece y la masa embrutecida no es progresista
Si destruyes a la clase trabajadora y machacas a la clase media, es muy fácil que venga un fascista para levantarles el ánimo con nacionalsocialismo
Javier Gallego  
09/11/2016 - 18:51h

Ha ganado Trump porque la crisis provocada por especuladores y evasores fiscales como Trump favorece el ascenso de fascistas como él. Ha ganado Trump porque es el macho blanco dominante que representa el sueño americano clásico y enfrente tenía a la primera mujer que podía presidir Estados Unidos. Ha ganado porque Hillary Clinton no era una alternativa al sistema que ha hundido a las familias sino una representante más del establishment que ha provocado la llegada de Trump.

Trump es el resultado de gente como Trump pero también como Hillary. Es la respuesta demagógica frente a un mundo quebrado por la globalización y la crisis financiera dirigidas por las élites a las que ambos candidatos representan. Es la expresión del hartazgo de los estadounidenses frente al intervencionismo imperialista del que ella es protagonista principal en lo militar y él en lo económico. Aunque Clinton haya perdido, sigue ganando su mundo que es el de su contrincante. Ha ganado Hillary Trump.

Es cierto que con la victoria del magnate, ganan también la misoginia, la xenofobia, la intolerancia y el racismo, ganan la insolidaridad y la evasión fiscal, ganan la falta de escrúpulos y de empatía. Es una derrota de las libertades y los derechos civiles que son bandera de los demócratas. Éste es el problema del progresismo occidental, que se alía con el capitalismo más insaciable pero luego no acepta los daños colaterales que le perjudican. El neoliberalismo brutal embrutece y la masa embrutecida no es solidaria. No es compatible ser ultraliberal en lo económico y progresista en lo social. A la larga te quedarás sin votantes.

Por contra, Trump el charlatán, ese Bush del club de la comedia, ha sabido convencer a una mayoría de que él no forma parte de la oligarquía que ha generado el problema sino que es la solución (como cuando Sarkozy prometió reformar el capitalismo para salvarnos del capital). Le ha bastado un discurso antisistema en el que rechaza al sistema que empobrece a las clases trabajadoras pero, al mismo tiempo, lo alaba porque te da la oportunidad de hacerte inmensamente rico como él. Es una redefinición del sueño americano paradójica pero eficaz por la mezcla de carisma del líder con la desesperación de una ciudadanía reducida a público y cliente.

No es la primera vez en la Historia reciente que vemos cómo un salvapatrias controla a las masas vapuleadas por una crisis, con esa mezcla explosiva de victimismo, orgullo patriótico y miedo, dirigidos contra los de arriba pero también contra los de más abajo. Si destruyes a la clase trabajadora y machacas a la clase media, es muy fácil que venga un fascista para levantarles el ánimo con nacionalsocialismo.

El sueño de la globalización produce monstruos como Trump, Amanecer Dorado, el Brexit o Marine Le Pen que podría ganar las elecciones francesas del año que viene, visto lo visto. Curiosamente, los mercados se asustan del engendro que han creado. Aunque luego se recuperaron, las Bolsas cayeron dominadas por el pánico cuando empezaba a conocerse la victoria de Trump y Europa se echó las manos a la cabeza. Pero nos siguen apretando las tuercas que es como apretarle las tuercas al Frankenstein.

Mientras la Europa progresista y la izquierda mundial no articulen una respuesta, seguirán ganando las derechas neoliberales que degenerarán en fascismos. Imagino que en los años 30 también reaccionaron con el mismo asombro y pasividad que nosotros ahora ante su expansión. No quiero pensar que acabemos parecido pero nadie hace nada por detener el tren que va en esa dirección. Disfruten lo globalizado.

(http://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/ganado-Hillary-Trump_6_578552171.html)

domingo, 6 de noviembre de 2016

Quitar Tierras A Los Pigmeos (Para Matar Elefantes...Como Negocio Para Un Rotschild)


Magnate francés desplaza indígenas de Camerún para ofrecer caza de elefantes

El multimillonario francés, Benjamín de Rothschild está ocupando tierras indígenas de Camerún para montar sus campamentos forestales para turistas que deseen cazar elefantes.



Benjamín de Rothschild, un multimillonario francés que es dueño de un safari que ofrece a los turistas la oportunidad de cazar elefantes. El magnate ha sido denunciado por Survival International, organización sin fines de lucro que lucha por los derechos de los pueblos indígenas y tribales.

A Rotshchild lo acusan de de atentar contra indígenas de Camerún pertenecientes a los pigmeos Baka. El organismo denuncia que éstos han sido golpeados, torturados y expulsados de sus tierras para dar lugar a la empresa de safaris.

La publicación de Survival International que denuncia la acción contiene declaraciones de las víctimas. Rothschild arrendó dos áreas ancestrales protegidas en Camerún para el funcionamiento de su compañía, que permite a los turistas por un pago de 55 mil dólares matar animales salvajes y llevarse parte de ellos a sus casas como trofeo.

Amenaza

Los negocios del magnate francés, contrarios al derecho internacional, incluyen la utilización de de soldados, policías y guardias forestales que son una amenaza para la población local.

“Nos golpean, nos persiguen, nos sueltan a los perros, nos disparan”, denunció uno de los miembros de los Baka, y contó que sus campos fueron quemados.

A su vez revelaron a la ONG que no les permiten ir a sus tierras, ahora ocupadas por campamentos turistas, para poder cazar, recolectar plantas o visitar lugares religiosos ubicados allí.

Otro indígena contó al organismo: “Me dijeron que cargara a mi padre sobre mi espalda. Comencé a caminar, (el guardia) me golpeó y golpeó a mi padre”, y reveló “durante tres horas, cada vez que gritaba me golpeaban. Hasta me desmayé y caí al suelo con mi padre”.

Así los indígenas de Camerún están siendo desplazados de su propias tierras y no saben dónde van a ir a parar, mientras éstas son ocupadas por la compañía francesa que ofrece a sus clientes lujosos campamentos forestales completamente equipados, de construcción sólida, aire acondicionado, baño completo y vestidor”.

(Fuente: http://www.lr21.com.uy/mundo/1310892-pigmenos-baka-camerun-desplazados-caza-elefantes-safari-rothschild)

miércoles, 19 de octubre de 2016

El Constitucional Devuelve La Tortura Animal A Cataluña/ El Niño Adrián, Iker Y La Manipulación Sin Misterio.


El Constitucional Devuelve La Tortura Animal A Cataluña (?)
Hoy día soy más radicalmente "antitaurino" y animalista que cuando comencé con la aventura de escribir un blog.Hoy día soy más provida que nunca.
Recuerdo cuando en julio de 2010 festejé en éste blog la abolición de la tauromaquia en Cataluña (http://elmaleficiodeladuda.blogspot.com.es/2010/07/corridas-de-torosla-cordura-catalana.html)
En éstos años nos ha tocado ver retrocesos en muchas áreas de nuestra vapuleada sociedad (en general, y la de mi país por adopción en particular).
Pues parece que en ésto también vamos para atrás.
El TC anula la decisión del Parlament de prohibir los toros en Catalunya
(http://www.lavanguardia.com/politica/20161020/411151277664/tribunal-constitucional-toros-prohibicion.html)
Sin embargo, Ada Colau promete "dejar sin efectos prácticos" la sentencia que anula ley catalana contra las corridas de toros.
La alcaldesa de Barcelona recuerda que la ciudad es "antitaurina desde 2004" y que esto se respetará "diga lo que diga" el Constitucional (http://www.publico.es/politica/colau-asegura-impedira-maltrato-animal.html)
Después, la alcaldesa ha comparecido junto al líder de CiU en el consistorio, Xavier Trias; el del PSC, Jaume Collboni; el de ERC, Alfred Bosch, y la concejal de la CUP Maria Rovira. En su intervención ha asegurado que la normativa propia del Ayuntamiento va más allá de las corridas de toros, ya que también defiende los derechos de los animales. Por ello ha dicho que trabajará para que quede "sin efectos prácticos" la sentencia del TC.

Vamos a ver en qué queda todo ésto y si se apunta un tanto ganador la cultura de la muerte, esa promovida por "hombres y mujeres de bien", de derechas, del opus dei, unos "fascistas", otros "liberales", todos defensores de la familia y la tradición (aunque la tradición sea tortura y muerte a seres sensibles inocentes) y contrarios a las feministas, a los gays,a los trabajadores, a los pobres y a los defensores de los animales.
Permítaseme maldecirlos desde aquí.Y aunque no se me permita, lo haré: Malditos.

El Niño Adrián, Iker Y La Manipulación Sin Misterio. (!)
Un mensaje para Iker Jimenez, conductor de Cuarto Milenio:
Los antitaurinos y animalistas defendemos la vida.Los antitaurinos y animalistas nos pasamos la vida haciendo pedagogía y ejemplo con nuestros actos.Un niño pequeño con cáncer es algo que deja indiferentes a los anti-vida, por ejemplo a aquellos que con sus políticas permiten la enfermedad y muerte de los más vulnerables, incluso los niños e incluso los que padecen enfermedades curables.
Los antitaurinos y animalistas no deseamos la muerte de ningún ser sensible.

Iker Jimenez - Para Todos Los Que Habéis Opinado Sobre Adrián

Wismichu - Adrián Te Vas A Curar


Por lo tanto, le pedimos a usted que matice y rectifique sus dichos, de los cuales se desprende que usted siente que nuestras manifestaciones repudiando el deseo de muerte a un niño enfermo son la excepción a la regla y no la regla, nuestra regla de defensa de la vida.
De eso no ha dicho usted nada, señor Iker Jiménez, ni ha señalado el hecho probado de que muchos taurinos se han hecho pasar por antitaurinos para "sumarse" a atacar a un niño enfermo con el fin de ensuciarnos a todos nostros (algo de lo más bajo imaginable).Más bien ha dejado usted caer que el famoso mensaje repudiado no es la excepción sino la regla de quienes defendemos la vida y rechazamos la tortura y la muerte por diversión.Y eso es manipular.
Nos pasamos la vida como dije, haciendo pedagogía.La mayoría de nosotros experimentamos una evolución en nuestra forma de pensar y en cómo vemos a los animales de otras especies del planeta.
No nacimos así,Del mismo modo los niños no nacen, salvo patologías graves, psicópatas o asesinos.Y mucho menos, toreros...
Es la vida en sociedad la que nos moldea.Sabemos muy bien que si Adrián se cura de su grave enfermedad física ( y deseamos con todas nuestras fuerzas que lo haga) puede con los años ser un hombre de bien, sano también mentalmente, que puede evolucionar y comprender que aquello que sus mayores le plantaron frente a sus ojos, no era una diversión sana, sino tortura y muerte de animales inocentes.Una violencia sin sentido.Confiamos, pues en la evolución de la conciencia de las personas.En quien no confiamos es en usted debido al contenido y cariz de sus manifestaciones.Sabemos que usted no va a ir en contra de intereses poderosos como la gente de la tauromaquia.Usted se debe a su audiencia pero más se debe a los dueños del escaparate desde el que usted se alquila.
Para nosotros eso no es ningún misterio ya.

Ska-P - Vergüenza




jueves, 13 de octubre de 2016

Una Bandera Indigena En El Corazón De Madrid


Puede parecer un gesto simple, puede parecer una afronta con escasas consecuencias al conservadurismo del ex Imperio Español.Y seguramente sea eso.Pero me ha gustado que la gente de Carmena lo haya hecho.Me ha gustado, repito.
A quienes no les ha gustado es a los mismos que repiten que Marx está superado, que la educación y la sanidad públicas son ideas sesentistaas y trasnochadas.A los mismos que repiten que ya no es necesario el feminismo porque las mujeres ya tienen tantos derechos (o incluso más! dicen...) que los hombres.Y otro tanto dicen de los gays.Sin comentarios! (éste punto me lo reservo para otro escrito)
Dicen que vivimos en el pasado, que Marx es del siglo XIX!
Lo dicen los que adoran a un zombi de hace 2000 años; lo dicen los partidarios del Ministro Del Interior que tiene ayuda de un ángel para aparcar, el mismo ministro que condecora a una virgen de madera...
Los mismos que rinden pleitesía al Dios Mercado, ese dios que reina sobre un sistema que tiene varios siglos ya sobre la tierra creando desigualdad: El capitalismo.
El capitalismo tiene sus raíces profundas en la historia y no podríamos entenderlo sin recordar cabalmente hechos que ocurrieron mucho ántes de su génesis.Por ejemplo, la gesta conquistadora y colonizadora de los imperios europeos en un continente caprichosamente llamado América.
Que vivimos en el pasado, dicen.También dicen, y ésto es cierto y también lo digo yo, que sin Don Cristóbal no estaríamos todos nosotros aquí.Pero eso no tiene nada que ver con la visión crítica de la historia y el análisis de los ecos que resuenan hasta hoy en todo un continente y en todo el mundo, de aquella gesta sangrienta.Ahí tenemos las muestras.Ahí tenemos Haití empobrecida y arrasada por un sistema humano injusto que la ha dejado desde luego demasiado vulnerable a catástrofes naturales.Aí tenemos el racismo y la segregación.Ahí tenemos el colonialismo, que, señores, no ha caducado, no es cosa del pasado, de revisionistas rencorosos, no.Ahí tenemos la extracción del coltán para que usted señor pueda mandar mensajes con su dispositivo móvil.Tenemos el expolio de continentes enteros, de millones de personas.
Y todo ésto, no puede dejar de remitirnos a éstos más de quinientos años que han pasado y de cómo lo han hecho.
Por no hablar ya más, de la forma en cómo España conmemora la fecha.Desfiles militares? Muestras de poder bélico, de la violencia hegemónica del Estado comandado por un Rey...otra institución muy actual, si, es verdad que somos nosotros los anticuados, los que leemos a Karl Marx,
Por no hablar de las muestras de orgullo franquista, fascista e incluso nazi que cada doce de octubre tenemos en grupúsculos de lumpen españoles en varias localidades del país.
De modo que mi mensaje para aquellos que se sientan molestos por ver ondear una colorida enseña andina en el corazón de Madrid es "espero que ésto sea el comienzo, y que tengáis muchas más razones para sentiros incómodos en los años por venir"
Es un deseo profundo de éste mestizo "subamericano" que vive entre vosotros, mal que os pese a muchos, en las entrañas de un imperio que nunca llegó a ser, a pesar del esfuerzo sangriento del último soñador imperial, don Paco Franco.
Y luego el nostálgico es uno!
Se fastidien!

Leon Gieco - Cinco Siglos Igual


Iron Maiden - Run To The Hills


viernes, 30 de septiembre de 2016

El PSOE Debería Disolverse Pacíficamente Y Entregar Las Armas.


Debería tomar el ejemplo el PSOE, de otras organizaciones inútiles como las FARC, la OMS... o UPYD.
El PSOE debe morir, pero la historia reciente de éste partido de paripé y de derecha disfrazada es en realidad la de un muerto viviente.Un muerto que no sabe que lo está y que clama como los antiguos zombis, por un cerebro.Y el cerebro está.Susana Díaz es la mujer que puede representar al PSOE de verdad.Sinceramente no me imagino una cabeza mejor para ese living dead.Sus capacidades, sus cualidades más destacadas, de hecho, la muestran a la altura de cualquiera de los cabecillas del PP.Que nadie se ría, que es todo un halago, ya que estamos hablando de la primera fuerza, la imbatible, de España.
En fin, que todo éste circo, y éste giro de 360 grados (sic) del PSOE nos van a dejar otra vez con el regalito de otros cuatro años de PP, otros cuatro años de  Rajoy.Vamos, que ni que estuviera la debacle actual de los "suciolistos" programada para no tener que justificar abstenciones ni formaciones ectoplásmicas.Se han disuelto antes que hacer lo que sabíamos que iban a hacer.
Muy listos, los suciolistos...
Habemus Rajoy.
Que por otra parte, es lo que sabíamos que había, y como dije en otro de mis escritos, Rajoy debe gobernar.Porque él y su partido han ganado las elecciones.Todas.Enfrentemos la realidad.Porque si no la enfrentamos menos vamos a poder cambiarla.
Por la izquierda, seguimos jugando al juego de perder.Gracias Podemos, gracias independentistas, vosotros también lo habéis dado todo por Mariano.A buen entendedor...
He dicho.
Cambio y fuera.

Patxi Andion - Habría Que Saberlo

domingo, 25 de septiembre de 2016

"Alerta: El Nuevo Orden Animalfemicomunista Está Aquí!"


Alerta:¡El Nuevo Orden Animalfemicomunista está aquí!
"Atención, colegas humanos hombres blancos hetero, padres de familia, guardias de seguridad y afines:
Según algunas opiniones lamentablemente en boga, particularmente en las redes sociales, estamos en peligro.
Seremos esclavos en una sociedad dominada por mujeres gays negras en cogobierno con animales varios cuyos derechos superarán los nuestros: Los toros en lugar de morir lanceados y desangrados en las Plazas serán alcaldes y concejales.Las mujeres, ah las mujeres utilizarán...ya saben...de esas prótesis que venden...para darnos por...por allí detrás (no porque con ello alcancen el clímax sino por imperativo del Nuevo Orden Mundial)...
La familia será abolida y lamentaremos haberle dado la espalda a la Iglesia, que nos lo advirtió largamente por nuestro bien.El sexo será usado exclusivamente para el placer, pero estará prohibido a toda mujer yacer con hombre y viceversa.Sólo copularán parejas gays, bajo pena de muerte de no hacerlo.Y los nuevos niños creados en laboratorio (obviamente, mezquitas con equipamiento médico) ya serán todos mulatos y vendrán con el Libro Rojo bajo la axila, y no con un pan, como hasta ahora.Lo único malo será que por lógica no serán necesarios los abortos, por lo cual los satánicos comunistofeministas socios del gobierno (recuérdese, junto a los toros y los jabalíes) en sus ritos directamente dispararán a matar a todos aquellos (hombres, obviamente) que miren con cariño una teta pero con ojos de hijo, desde luego...¡A mamarla!
No, en serio...literalmente..."

(Autor: E.L.A.
Reproducido con su permiso)



domingo, 4 de septiembre de 2016

Y La Hicieron Santa...


Personaje nefasto, a la altura de la liturgia y la parafernalia católica del sufrimiento y la crueldad.
Extraña forma de llegar al dios del bien, a través del padecimiento (el ajeno, desde luego).
Personaje inflado y propagandeado por los grandes medios, imagen falsa de humildad y frugalidad abrazada a los grandes nombres del poder establecido (poder injusto).
Quién puede levantar la voz en defensa de semejantes patrañas?
Quién puede culparnos de exhibir el desprecio y el desdén que nos merece, no ya un nombramiento arcaico de la milenaria multinacional de Roma, sino cualquier campana que suene a favor de ésta vergonzosa operación religioso-político-mediática que se llamó María Teresa de Calcuta?
Al infierno con todos ellos.

Christopher Hitchens - Ángel Del Infierno -Documental




miércoles, 17 de agosto de 2016

Rajoy Debe Gobernar



Rajoy debe gobernar
Porque:
El Partido Popular es la fuerza política más votada de España.
Porque así es el juego democrático o debería serlo: El partido más votado es el que debe gobernar! O no?
Si, es verdad que no debemos olvidar que las reglas del juego no las respetan ni quienes las crearon, si no les conviene hacerlo.
Claro que las propias reglas del juego en España incluyen el hecho vergonzoso de que los votos de las diferentes fuerzas políticas no valen lo mismo.Toda esa cuestión de las circunscripciones y otros recovecos de una ley electoral que debería ser inadmisible, cuestiones que sinceramente no comprendo bien, y dudo que mucha gente lo haga.

Rajoy debe gobernar.
Porque:
Todos aquellos que no votan, muchos de ellos de izquierdas, agrandan la brecha entre los que no quieren otro gobierno del Partido Popular, y todos aquellos que lo apoyan a como de lugar.
No votaron en la primera instancia electoral, no lo hicieron en la segunda.Y no lo harán de haber terceras elecciones.Seguirán siendo tan militantes unos, tan pasotas otros, o una combinación de los anteriores otros tantos, que Rajoy obtendría ésta vez una mayoría más amplia, o absoluta, al fin.Otra vez.

Todos aquellos que sí les votan, lo hacen por miedo, egoísmo o maldad (me autocito *): Dejando de lado la primera línea obvia de su electorado, que son un estamento privilegiado (los propios políticos, altos empresarios y banqueros, otros especuladores varios enormes y medianos, etc.) tenemos cientos de miles de obreros, autónomos, pequeños empresarios y comerciantes que votan con el miedo a que les quiten algo, un algo que ni ellos saben bien qué es.Porque en definitiva no creo que muchos entiendan realmente a éstas alturas qué es "lo suyo", que cosa no es en todo caso del banco y que cosas no les han sido arrebatadas ya para siempre sin que se dieran cuenta de ello.Votan con el miedo y votan con el egoísmo de que si ellos no tienen no quieren que otros tengan.Muy crudo, pero estoy convencido de eso.    
Es decir dejando de lado el odio de clase de los encumbrados y su falta de empatía, su sangre reptiliana con perdón de los nobles animales con escamas, tenemos en segundo lugar a una masa de desclasados que replica el discurso de los primeros, sin ningún sentido crítico, sin culpa, ni piedad (al igual que sus amos)

La izquierda como siempre se divide, se fragmenta y se distrae.
La izquierda como siempre se deja entrampar y empantanar por sus enemigos naturales - la prensa, el alto empresariado, otros adversarios políticos, y hasta la ciudadanía acrítica en masa; muchísima gente en definitiva - con los tópicos menos relevantes a la hora de solucionar los padecimientos de la clase obrera.Ya sea con el machacar constante del independentismo catalán, el chavismo, Stalin o Corea del Norte, la izquierda no sabe responder, convencer, seducir, ni hacer.Y tampoco le dejan, seamos justos.

Rajoy debe gobernar
Porque:
Es evidente que mucha más gente necesita pasarlo mucho peor de lo que lo ha hecho para que sientan el clavo en la silla.
Si la corrupción probada y generalizada de su partido no ha movilizado a los que no votan, ni ha persuadido de cambiar de opción a los que lo hacen; si la pérdida de cientos de miles de puestos de trabajo y la precarización laboral instaurada, la prepotencia de los desahucios, las familias en la calle, la vergüenza de los suicidios y las muertes por enfermedades curables en un "país del primer mundo" no son motivos suficientes para que la gente en su mayoría se quite el cubo de la cabeza, entonces...
Parafraseando al gran líder:
"Es el ciudadano el que elige al presidente y es el presidente el que quiere que sean los ciudadanos el presidente"
Lo que traducido al castellano desde el lenguaje mariano es, ni más ni menos que:
Rajoy es el presidente que España merece, y España es el país al que debe gobernar Rajoy.



(*)"Seré claro y radical:Solo se puede ser de derecha política/capitalista por tres razones: ignorancia, egoísmo o maldad.
Tómense cualquiera de las tres por separado o combínense a gusto en diferentes proporciones.Pero no hay otra fórmula ni ningún misterio insondable en el rumbo que ha tomado el mundo:Ignorancia y/o egoísmo y/o maldad."
Marcos NuMaN.-

Somebody Super Like You






viernes, 12 de agosto de 2016

Aquí estoy!


Cambió algo desde que me fui?
Nada, verdad?
La gente sigue siendo ovejuna, y la política una carnicería y la economía las cuchillas y los marrones.
O viceversa.
No importa.
Nada de eso importa.Lo que importa, es que yo sigo acá.
Contra todo pronóstico.
Otra cosa es que tenga algo para decir o escribir que ya no haya sido dicho o escrito.

“Todo lo que hay que decir ya ha sido dicho. Pero ya que nadie estaba escuchando, todo hay que decirlo de nuevo” - Andre Gide

Estaremos en contacto!

The Bitch Is Back

viernes, 31 de julio de 2015

Adiós, Hasta Luego U Otro Paréntesis.


Bueno gente, no se muy bien cómo va a seguir ésto.Hace mucho tiempo que éste espacio, al que le tengo de todos modos cierta clase de cariño, no es lo que solía ser.Y tampoco llegó a ser lo que yo quería, culpa evidentemente mía.
Si vuelvo, será porque le di otra vuelta de tuerca dentro de mi cabeza a lo que quiero expresar a través de éste medio.
Es éste un momento histórico interesante y trágico para nuestra especie, habría muchas cosas de las que hablar.Y deberíamos.Pero no tengo ganas.
No tengo hoy la actitud adecuada para ésto.
Gracias a todos los que han estado por aquí.Abrazo virtual!
Hasta luego.O hasta siempre. 

Deep Purple - Bad Attitude

Lluis Llach - L'estaca

sábado, 18 de julio de 2015

Catastroika: El Colapso Económico Planificado (2012)


Era por el principio de 1989, cuando el académico francés Jacques Rupnik se sentó en su oficina para preparar un informe sobre el estado de las reformas económicas en la Unión Soviética de Mijaíl Gorbachov. El término que usó para describir los últimos respiros del imperio era el de “Catastroika”. En la época de Yeltsin, cuando Rusia estableció probablemente el experimento de privatización más grande y con menos éxito en la historia de la humanidad, un grupo de periodistas de The Guardian dio un significado diferente al término de Rupnik. “Catastroika” se convirtió en sinónimo de la destrucción completa del país por fuerzas del mercado, la venta de la propiedad pública y la excesiva deterioración del nivel de vida de los ciudadanos.

Los creadores de "Debtocracy", los periodistas Aris Chatzistefanou y Katerina Kitidi, utilizan este término para dar nombre a este nuevo documental, lógica secuela y continuación del anterior, en el que se examinaron las causas de la crisis de endeudamiento en Grecia y en la periferia de Europa. Además también está coproducida por el público, que contribuyó financiera e ideológicamente en su creación y está disponible de forma gratuita bajo licencia Creative Commons.

El documental descubre los resultados de la actual venta de los recursos públicos de Grecia, exigidos a fin de afrontar la inmensa deuda soberana del país. Slavoj Zizek, Naomi Klein, Luis Sepulveda, Ken Loach y Greg Palast hablan sobre las medidas de austeridad, el gobierno griego así como del ataque contra la Democracia en Europa, tras la propagación general de la crisis financiera. Académicos y especialistas como Dani Rodrik, Alex Callinicos, Ben Fine, Costas Douzinas, Dean Baker y Aditya Chakrabortty presentan aspectos desconocidos de los programas de privatización en Grecia y en el extranjero.

Así queda claro que Catastroika no es un virus que ataca sólo a los países que cambian radicalmente su sistema económico (como Rusia) o los países bajo una ocupación económica. En realidad, los ejemplos de privatización con menos éxito ocurren en poderes económicos que teóricamente pueden controlar las consecuencias negativas.

Catastroika se encuentra en Gran Bretaña en la era después de Thatcher, donde los ciudadanos fallecen en accidentes de la red ferroviaria privatizada. Se encuentra en el privatizado y liberalizado sector de correos holandés, donde se han quitado miles de puestos de trabajos y el cartero llega dos o tres veces por día. Se encuentra hasta en California, donde los ciudadanos se han quedado sin electricidad con la desregularización del mercado de energía.

Pero las consecuencias más graves y terroríficas ocurren en países que han caído en la trampa de entidades crediticias del extranjero y que están obligadas a proceder a privatizaciones masivas. La venta de la propiedad pública que se realiza en Grecia, ha sido probada varias veces en circunstancias similares. Los responsables de la venta de utilidades públicas en países de América Latina han trasladado sus oficinas a países de la periferia europea y los mejores de ellos visitan a Atenas los últimos meses.

El proceso es siempre el mismo: al principio, el gobierno, con la colaboración de los medios de comunicación masivos, empieza un ataque fuerte a los funcionarios. Los presentan como responsables de todos los males económicos del país. El mito de un sector público con demasiados funcionarios se basa casi siempre en datos manipulados de organizaciones que apoyan al gobierno y que se apoyan por el gobierno actual. Simultáneamente, algunas organizaciones públicas se dejan a propósito sin ningún apoyo, desesperando a los ciudadanos por su falta de eficiencia. El proceso acaba con la venta incluso de las organizaciones más rentables por un porcentaje mínimo de su valor verdadero.

El equipo de Catastroika viaja por muchos países en busca de imágenes, información y material sobre los programas de desregulación y privatización que se han realizado en el llamado mundo “desarrollado”. El resultado final de la investigación no es ni blanco ni negro. El “carácter social” del sector público contra una cara inhumana del mercado libre es tan simplista como las teorías de Milton Freedman sobre la necesidad de privatización hasta del aire que respiramos. Sin embargo, el caso de Grecia supera el debate simple y teórico sobre el papel del país en la economía.
(http://tercerainformacion.es/spip.php?article37030)

(http://www.dailymotion.com/video/xqehlo_catastroika-multilingual_shortfilms#)

Catastroika: El Colapso Económico Planificado

lunes, 13 de julio de 2015

Asqueado


Asqueado de la parsimonia de la gente.
Asqueado de ver que en ésta España por cada diez pasos que avanza la oligarquía que está vendiendo el país a la mafiocracia internacional, la izquierda da dos pasos...pero hacia atrás.
Asqueado de Podemos y sus dirigentes, asqueado de los "movimientos sociales" creados o propagandeados por la ingeniería social desde el poder con el fin de desarticular toda posible resistencia genuina.
Asqueado de que la gente identifique por un lado a la izquierda con cualquier sinvergüenza que se diga de izquierda.Y por el otro que la gente ya asuma como de izquierda (y por tanto, un tabú o algo inalcanzable) cosas tan básicas como los derechos laborales y otros derechos humanos básicos que están siendo vulnerados gravemente.
No existe el "Nuevo orden", sino el de siempre, el de cuatro dueños del mundo mientras los demás somos ganado.
En el sur el TISA, en el norte el TTIP.
Y de sur a norte el FMI, Wall Street y los cuatro dueños de un planeta secuestrado.Condenado.
Estoy asqueado.

Edicion De Escenas De "They Live" De John Carpenter, ¡¡1988!!



Asqueado


Asqueado de la parsimonia de la gente.
Asqueado de ver que en ésta España por cada diez pasos que avanza la oligarquía que está vendiendo el país a la mafiocracia internacional, la izquierda da dos pasos...pero hacia atrás.
Asqueado de Podemos y sus dirigentes, asqueado de los "movimientos sociales" creados o propagandeados por la ingeniería social desde el poder con el fin de desarticular toda posible resistencia genuina.
Asqueado de que la gente identifique por un lado a la izquierda con cualquier sinvergüenza que se diga de izquierda.Y por el otro que la gente ya asuma como de izquierda (y por tanto, un tabú o algo inalcanzable) cosas tan básicas como los derechos laborales y otros derechos humanos básicos que están siendo vulnerados gravemente.
No existe el "Nuevo orden", sino el de siempre, el de cuatro dueños del mundo mientras los demás somos ganado.
En el sur el TISA, en el norte el TTIP.
Y de sur a norte el FMI, Wall Street y los cuatro dueños de un planeta secuestrado.Condenado.
Estoy asqueado.

Edicion De Escenas De "They Live" De John Carpenter, ¡¡1988!!



miércoles, 8 de julio de 2015

"Rap Subnormal" (Fragmento)



"Rap Subnormal"
 (Fragmento)


Subnormales en las calles, subnormales en la red.Subnormales esclavos que defienden al amo, porque otra cosa no saben defender.Han aprendido la lección, a ser sumisos, a tener pavor.Es el miedo a la libertad los que los tiene locos de atar.Besan con ánimo la mano que levanta el látigo, besan el nudo que les ata al yugo.Subnormales en la tele, subnormales en la plaza, la policía los dispersa y les dice váyanse a casa, los esclavos sumisos no sirven ni de carnada.El pueblo ha vendido sus sueños a cambio de nada.


(c) 2015 Marcos NuMaN.-

sábado, 30 de mayo de 2015

La vergonzosa miseria humana que homenajea la sangre y el crimen

La vergonzosa miseria humana que homenajea la sangre y el crimen

El criminal fascista, Eufemiano Fuentes Díaz, estaba presente en la “Brigada del amanecer” que asesinó a mi tío, el bebé de cuatro meses, Braulio González García, cuando el 23 de diciembre de 1936 en un registro, un miembro de Falange vecino de Tamaraceite (Gran Canaria) lo sacó de su cuna arrojándolo contra la pared de la humilde habitación, destrozándole la cabeza en presencia de su madre Lola García y sus tres hermanitos, Lorenzo, Paco y Diego.

Este brutal asesinato sigue impune, jamás se ha podido olvidar en mi familia, mi abuela se quedó ciega de llorar, mi padre aún hoy en día con 90 años sigue recordando con miedo y tristeza estos terribles sucesos.

Ahora en este mayo de 2015 el alcalde en funciones del PP de Las Palmas de Gran Canaria, Juan José Cardona, junto al presidente del Cabildo, el ex miembro de mismo partido, José Miguel Bravo de Laguna, homenajean a su admirado genocida, colocando un panel permanente sobre la figura de este criminal de lesa humanidad en el nuevo parque del Estadio Insular.

En dicho panel lo definen como una especie de prócer que ha contribuido al progreso y el bienestar del pueblo canario.

Este monstruo fascista asesinó a cientos de republicanos y antifascistas isleños, participó en todo tipo de torturas, violaciones y robo de propiedades.

Como familiar de víctimas del franquismo no puedo más que mostrar mi absoluta indignación, mi total desolación por ver como en una supuesta democracia se sigue potenciando y admirando el holocausto fascista, condenándonos a que la historia se pueda repetir.

Su odio de clase delata a estos supuestos representantes públicos.

¡Vergüenza!


(http://viajandoentrelatormenta.blogspot.com.es/2015/05/la-vergonzosa-miseria-humana-que.html)

miércoles, 6 de mayo de 2015

Sobrino De John F. Kennedy Habla Sobre Monsanto Y Sobre Cuba.


Sobrino de John F. Kennedy: Monsanto “está haciendo un daño tremendo en todo el globo”
(http://www.elciudadano.cl/2015/05/04/162689/sobrino-de-john-f-kennedy-monsanto-esta-haciendo-un-dano-tremendo-en-todo-el-globo/)


El abogado ambientalista y sobrino del ex presidente de EE.UU., John F. Kennedy, llegó a la isla invitado por la Universidad de Puerto Rico para hablar, entre otros temas, sobre Cuba y la histórica reapertura de relaciones entre la mayor de las antillas caribeñas. Como pocos, Robert Francis Kennedy, Jr.  ha mantenido por años una particular relación con Cuba que incluye encuentros y conversaciones privadas con el hasta hace poco presidente de esa nación, Fidel Castro.
-¿Por qué la Universidad de Puerto Rico lo invitó a hablar sobre Cuba?
-Recientemente publiqué una serie de cuatro artículos sobre Cuba. No vienen realmente de haber estudiado por años la historia de Cuba sino de mi propia experiencia personal. Fui afectado desde bien joven por nuestra relación (familiar) con Cuba. Desde que era un niño mi casa estaba llena con POW (prisioneros de Guerra por sus siglas en inglés) que eran liberados de la Bahía de Cochinos (tras la abortada invasión de cubanos exiliados anticastristas apoyados por el gobierno de Estados Unidos a principios de los 60).
Mi padre (el ex fiscal general de Estados Unidos) pasó mucho tiempo buscando la liberación de prisioneros, tramitando la reubicación de muchos, encontrábamos casas cerca de nuestra casa en Virginia para ayudar a tantos cuantos quisieran relocalización. Harry Ruiz (exiliado cubano aliado a la familia), venía a casa en el verano, corríamos caballos en las mañanas, venía a las vacaciones para esquiar con nosotros. Por muchos años, durante el inicio de la administración Kennedy, la brigada cubana fue muy cercana a mi padre. Y luego, cuando mi tío, el presidente (John F.) Kennedy, durante el último año de su administración estuvo buscando a Castro para distender y normalizar relaciones…
-¿Cómo ve ahora esta apertura?
-Si bien los Castro han sido una dictadura, no ha sido la peor  del mundo. Además, a pesar de ser unos dictadores, la revolución ha tenido sus logros, incluido el ambiente, es el más limpio del Caribe, tiene los mejores arrecifes de coral, las mejores playas, pescaderías. Y tienen playas abiertas distinto a Puerto Rico o el resto del Caribe, la gente pobre puede ir a las playas, le pertenecen y pueden tener acceso al océano. Las playas en Cuba están llenas de la gente pobre, de gente común y corriente, eso es algo que quieres mantener. Cuba reclama que tiene las escuelas con mejor educación en la región, eso es algo que uno querría continuar. Cuba tiene el mejor equipo de médicos y cuidado médico para su gente, y Cuba dice que aun cuando hay pobreza, nadie muere de hambre y nosotros vimos eso cuando fuimos: todo el mundo tiene un libro de pases, te lo dan al inicio del año y dura todo el año para lo básico. Si trabajas recibes más, pero si no trabajas al menos tienes eso. Si vas a países cercanos como República Dominicana o Haití  hay gente pasando hambre.
-¿Qué significa para usted la palabra Monsanto?
-Monsanto es la corporación más maléfica en el mundo y sabemos que el glifosato de Monsanto está exterminando una docena de especies de animales, también causa cáncer en humanos. El maíz de Monsanto está en todo, lo que significa que el glifosato está en todo. ¡Lo ha puesto en mi cuerpo y no  le he dado permiso para hacerlo!
-¿Qué le diría a una población en la que Monsanto y otras corporaciones similares han experimentado en tierras públicas y privadas desarrollando semillas? ¿Qué le diría a las autoridades?
-Les diría que sean muy, muy cuidadosos. Esta compañía no está para beneficiarles, está haciendo un daño tremendo en todo el globo, está destruyendo granjeros y familias de granjeros por todos lados, está envenenando a millones de personas. Plantaciones genéticamente modificadas para ser resistentes a los pesticidas, para ser resistentes al glifosato, que es un pesticida que va a matar todo menos el maíz. Por los primero años parece trabajar, pero luego el suelo muere, mata todo y le da cáncer a la gente y ahora lo tenemos en todo. Es una compañía sin conciencia.
Extracto entrevista realizada por elnuevodia.com
Edición El Ciudadano


domingo, 3 de mayo de 2015

TRILATERAL: EL GOBIERNO INVISIBLE DEL MUNDO


TRILATERAL: EL GOBIERNO INVISIBLE DEL MUNDO
(http://www.xn--revistaaocero-pkb.com/secciones/conspiraciones/trilateral-gobierno-invisible-del-mundo-0)

Entre los think tanks (laboratorios de ideas) más poderosos, que dirigen la política mundial tras la bambalinas, además del Bilderberg, destaca la Comisión Trilateral, a la que el periodista Bruno Cardeñosa le dedica un capítulo en su libro «El gobierno invisible» (Espejo de Tinta, 2007), del cual extractamos el siguiente texto. 
Por Bruno Cardeñosa

El viernes 17 de mayo de 2007 tuvo lugar en Bruselas la cita que más hombres y mujeres poderosos ha reunido en toda la historia de la humanidad. Y no es una exageración. En total, entre empresarios, ideólogos y políticos había 350 invitados, de los que destacaban varios ex presidentes europeos y norteamericanos, ex directores de la CIA y miembros de los think-tank mejor situados en las esferas del poder. Eso sí, pese a la lista de ilustres que se «fugaron» de sus países para ocupar al completo el hotel que se había reservado al efecto, en los medios de comunicación apenas se supo nada, aunque en el plan de trabajo se planteaban asuntos de interés mundial. Y es que el secreto —y las extremas medidas de seguridad para proteger a los asistentes— es una de las señas de identidad de los encuentros anuales de la Comisión Trilateral.

Entre otros temas, uno de los directores de la reunión propuso a los asistentes tomar medidas para paliar los efectos del cambio climático, sin que ello supusiera penalizar los beneficios de las grandes empresas. Fue de los pocos temas que merecieron alguna nota informativa, pese a que muy pocos medios de comunicación decidieron dar luz verde a la nota distribuida por la agencia Associated Press. Quien hizo aquellas propuestas fue John Deutch, que había sido director de CIA entre 1995 y 1996, además de ser un respetado químico que ocupa el cargo de preboste del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y forma parte del equipo de directores de la empresa armamentística Raytheon y del banco Citigroup.

La propuesta del ex director de la CIA consistía en enfrentarse al cambio climático partiendo de la idea de que el daño ya estaba hecho, por lo que era necesario adaptarse al nuevo escenario. Por ello, planteó contaminar la atmósfera con aerosoles y situar en la estratosfera globos y espejos que retuvieran las temperaturas sin modificación, para así equilibrar el calentamiento con elementos propios del efecto invernadero. Además, abogó por provocar explosiones nucleares en las capas altas de la atmósfera, con objeto de generar una serie de resortes que estabilizaran la situación. También estableció la necesidad de obligar a los estados a aplicar un nuevo impuesto sobre los carburantes de un cuarto de euro por cada litro de gasolina. Por supuesto, el montante de dicha contribución de los usuarios debería ir a las arcas de la industria petrolera —la más contaminante— para que lo invirtieran en las medidas necesarias para hacer frente al calentamiento. Tal propuesta, no caben dudas, se hará realidad dentro de no muchos años.

EL HOMBRE MÁS PODEROSO DEL MUNDO

Pese a tener 91 años, aquel contubernio fue dirigido y liderado por David Rockefeller, el máximo representante vivo de la saga familiar más poderosa del siglo XX, además de fundador y líder de la Comisión Trilateral desde 1973. Se trata, sin lugar a dudas, de la multinacional de ideólogos más poderosa que existe en el mundo. No obstante, más de uno y de dos han llegado a considerar al grupo como el auténtico gobierno del mundo globalizado. Y hasta cierto punto no les falta razón, porque el propio Rockefeller dejó claro su principal objetivo al crear el grupo: «Sustituir la soberanía de los pueblos por una élite mundial de técnicos y financieros».

Todo empezó durante una reunión de dos días —23 y 24 de julio de 1972— en Pocantico Hills, una mansión propiedad de la familia Rockefeller que se encuentra a cuarenta kilómetros al norte de Nueva York. Por aquellas fechas, el magnate se había convencido de que empezaban nuevos tiempos, por lo que era necesario adaptarse a ellos para poder mantener el poder de las multinacionales. El entonces presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, era un personaje incómodo para Rockefeller, especialmente tras la decisión de imponer la Nueva Política Económica en 1971. Aquella norma ataba de pies y manos a las empresas, al tiempo que el Gobierno se reservaba mayor poder, por ejemplo, para imponer topes en los precios de las cosas. «Ha llegado el momento de romper el asedio al que están sometidas las empresas multinacionales para poder movilizar la economía mundial», afirmó Rockefeller, quien, en cierto modo, se planteaba la necesidad de iniciar un proceso de liberalización de la economía.

Treinta años después, el mismo David Rockefeller se planteó la necesidad de fortalecer el gobierno discreto que pagaba de su bolsillo. Mandó a sus emisarios en busca de gente con unas ideas concretas que creía fundamentales para el mundo que se iba a enfrentar al fin del siglo XX. Fue entonces cuando supo de Zbigniew Brzezinski, un intelectual polaco nacido en 1928 que se fue a vivir a Estados Unidos con 25 años. Le contaron —tras conocerse el contenido de unas charlas suyas en un think-tank, la Brookings Institution — que era el hombre ideal, puesto que gran parte de su planteamiento encajaba con el que Rockefeller pretendía para su sociedad discreta.

EL PODER OCULTO EN EE UU

Brzezinski creía que había llegado la hora de recortar espacio de poder a las democracias y a los gobiernos en beneficio de las empresas. Además, preconizaba la caída del bloque soviético y anticipaba que la nueva realidad política debería adaptarse, en el futuro, a los cambios que en las sociedades iba a provocar la tecnología. Una vez que Rockefeller decidió que Brzezinski sería el ideólogo de la Comisión Trilateral, estableció las líneas de trabajo del grupo durante las dos jornadas de reunión en la citada mansión de Pocantico Hills en 1972. La mansión, también conocida por el nombre de Kykuit o simplemente como «el país Rockefeller», ocupa catorce kilómetros cuadrados, en mitad de los cuales se encuentra un inmenso edificio neoclásico de cuarenta habitaciones, si bien en sus alrededores hay otras edificaciones, archivos familiares, instalaciones estudiantiles e incluso un refugio nuclear. Ahí han vivido varios miembros del clan, que disfrutaban de invitar a personajes notables a las fastuosas cenas que se servían en los salones.

Todos los presidentes desde Johnson probaron las exquisiteces culinarias del servicio, pero también estuvieron allí Nelson Mandela, Kofi Annan, el rey Hussein de Jordania, Felipe González, etc. Un año después, David Rockefeller mantuvo encuentros con veintitrés presidentes de diferentes países del mundo para presentarles la idea. El objetivo era facilitar los lazos económicos y políticos entre los tres bloques en torno a los cuales debería erigirse un mercado financiero mundial: América del Norte, Europa y Japón. Por supuesto, había una agenda secreta. El planteamiento era que esos tres bloques formaran un eje, pero siempre bajo el control de EE UU. Del mismo modo, el apoyo a los países subdesarrollados se fundamentaba en convertirlos en títeres de los más avanzados, es decir, en «democracias gobernables». De hecho, en una de las primeras reuniones de la Trilateral, Brzezinski, ya nombrado director del grupo en Estados Unidos, predijo que el conflicto futuro ya no sería entre los países comunistas y el mundo occidental, sino entre los países desarrollados y los que no lo están. Así lo afirmó en la reunión mundial de la Comisión Trilateral de 1975 en Tokio. Y es que el pensador polaco había señalado que una de las misiones de la sociedad discreta era manejar los chantajes al Tercer Mundo.

Lo que la Comisión Trilateral preparó —con veinticinco años de adelanto— fue la llegada de la globalización. Sin embargo, sus planteamientos sirvieron para dibujar la globalización en sentido opuesto a cómo todos lo interpretamos en un primer momento. No buscaban un mundo sin fronteras, sino un mundo en el cual todos los países pudieran convertirse en un mercado natural para las empresas de los más poderosos. Después de la reunión de 1972 en la mansión Rockefeller y antes de que el grupo se presentara a la opinión pública en julio de 1973, el millonario y el «sabio» se reunieron en numerosas ocasiones —otra vez en el silencio de Pocantico Hills— para buscar a un candidato que se pudiera convertir en presidente de EE UU. Efectuaron varios informes y entrevistaron a numerosos candidatos hasta que dieron con el casi desconocido Jimmy Carter, que por aquel entonces había manifestado su deseo de ser candidato por el Partido Demócrata pero que, en realidad, apenas tenía apoyos. Todo cambió tras la decisión del contubernio trilateral y, de pronto, empezó a caer sobre la candidatura de Carter una lluvia de millones para financiar su campaña. Se había puesto en marcha la agenda secreta de los conspiradores… Ganó las elecciones y poco después el «Cartergate» estalló —aunque de forma controlada y sin estridencias—, cuando los medios de comunicación descubrieron que hasta veintiséis miembros de su equipo pertenecían a la Trilateral.


Durante el gobierno de Carter, el vicepresidente Walter Mondale, el secretario de Estado Cyrus Vance, el secretario de Defensa Harold Brown y el secretario del Tesoro Michael Blumenthal fueron miembros de la multinacional de ideas creada en la mansión del millonario. Es decir, cinco de los seis cargos más importantes del gobierno estaban en manos del poderoso think-tank. El que falta en la lista es el puesto de secretario de Seguridad Nacional. El sexto más importante y, en no pocas ocasiones, el auténtico motor de la política internacional. Durante la época de Carter ese cargo fue a parar a Zbigniew Brzezinski. ¿Alguien puede dudar de la influencia de este grupo en el poder político?

Muse - Uprising


domingo, 26 de abril de 2015

NO al TTIP

¿SABÍAS QUÉ ES EL TTIP?

El Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP en sus siglas en inglés) es el nuevo modelo de tratado de libre comercio que se está negociando entre la Unión Europea y Estados Unidos desde junio de 2013, con la intención de crear la zona de libre comercio mayor del mundo.

¿Por qué ahora?
EEUU y la Unión Europea están perdiendo poder económico y político, y otros países, especialmente China, les están desplazando como mayores economías, exportadores y proveedores de inversión extranjera directa. El TTIP pretende por tanto consolidar los intereses geopolíticos y recuperar el poder y el protagonismo de ambas potencias, declarando una guerra comercial a países terceros.

¿Quién y cómo se está negociando?
De manera formal, por parte de la Unión Europea es la Comisión Europea quien tiene el mandato de las negociaciones; y de la otra, el propio Gobierno de EEUU. Sin embargo, desde su origen, son los grandes lobbies empresariales de un lado y otro quienes presionan y participan de manera activa en ellas: industria automovilística, farmacéutica y agroalimentaria, empresas de servicios, bancos, fondos de inversión…

Las negociaciones además, están produciéndose de espaldas a la población, con un alto carácter secreto sobre su contenido, y sin participación y apenas consulta a la sociedad civil, e incluso con mucha desinformación hacia los Gobiernos de los países de la propia UE.

¿Qué regulará?
Dado que los aranceles entre la UE y EEUU son ya muy bajos, este nuevo modelo de tratado se centra en la liberalización de todos los sectores y en conseguir una armonización legislativa, es decir, unificar leyes a ambos lados del Atlántico, con el fin de reducir costes y “retrasos innecesarios” para las corporaciones.

Un capítulo especialmente polémico es el de la protección de las inversiones, por el cual cualquier inversor privado internacional puede desafiar, ante tribunales internacionales poco transparentes, cualquier legislación (ambiental, laboral o social) que interfiera con sus beneficios. Por ejemplo, una moratoria al fracking (técnica muy contaminante de extracción de petróleo o gas) o una regulación sanitaria de sustancias tóxicas pueden ser objetos de demandas a los Gobiernos.

¿Qué supondrá?
Se ahondará en los recortes en los derechos laborales, justificados por la reducción de costes y basados en la política antisindical de EEUU (que no ha ratificado convenios de la OIT) y en las reformas laborales impuestas por la Troika [link a www.troikaparty.eu/es] (Comisión Europea, FMI, BCE).

La liberalización de cada vez más sectores económicos profundizará en las privatizaciones de servicios públicos, cuyas consecuencias ya son conocidas.
La armonización legislativa a la baja, aplicando la legislación más beneficiosa para las grandes corporaciones afectará a:
Políticas medioambientales y del derecho a la salud: se flexibilizará el uso del fracking, se aumentará la producción y venta de transgénicos, el uso de toxinas y sustancias peligrosas, entre otros, que cuentan con legislación más favorable en EEUU.
La agroindustria se verá favorecida en detrimento de las pequeñas explotaciones más sostenibles, y por tanto se resentirá la soberanía alimentaria y la calidad en la alimentación.
Sobre propiedad intelectual y uso y acceso a internet: se aplicará la legislación norteamericana que facilita la vigilancia cibernética y el acceso a datos personales, y pena el compartir archivos en la red; y además blindará las patentes, reduciendo por ejemplo la posibilidad de acceso a medicamentos genéricos.
Y a todo esto se añadiría, a través de los mecanismos de protección de las inversiones, que los Gobiernos se encontrarían maniatados para la puesta en marcha de las políticas públicas sociales y medioambientales destinadas a proteger a la ciudadanía, en beneficio del gran capital.

Fuente: http://noalttip.blogspot.com.es/
Desde: http://www.ecologistasenaccion.org/inf/ue/pregunta_15.html

VER TAMBIÉN: http://www.mayhemrevista.com/2015/04/18/ttip-la-ultima-frontera-de-la-globalizacion/

TTIP, El Golpe De Estado Que Se Está Preparando En Silencio


EL MALEFICIO DE LA DUDA

EL MALEFICIO DE LA DUDA
POR AMOR AL ARTE