Elemental,Sr.Smith

El profesor James Moriarty toma el control del USS Enterprise.Que hace el rival de Sherlock Holmes a bordo de una nave interestelar del siglo XXIII?
La respuesta está en la avanzada tecnología de la realidad virtual.Uno de los aspectos más asombrosos de la tecnología ficticia que presenta la serie Star Trek,además del teletransportador ya presente en la serie original de los años sesenta,es el Holodeck u “Holocubierta”.Para los que no conocen o no gustan de la vieja serie, se trata de una cubierta dentro de la nave enterprise dedicada al esparcimiento de la tripulación mediante la recreación de ambientes y personajes holográficos de gran realismo. Personajes históricos o literarios,así como los ambientes y objetos son creados mediante el ordenador de la nave, mediante potentes campos de fuerza. Aparentemente,no hay crisis energética a bordo del Enterprise.
Estuve repasando algunos capítulos de la serie hace unos días.Y me detuve en dos de ellos,en los que el villano de turno es nada menos que el antagonista del famoso detective de Baker Street.
Un placer por partida doble como lector de Sherlock Holmes y seguidor (aunque no fanático) de la saga de Star Trek.He aquí los trailers de estos episodios "Elementary Mr.Data" y"Ship in a bottle".


"Elementary,Mr.Data":
LaForge invita a Data a jugar a ser Watson y Holmes. Pero Data, esa máquina que aspira a ser un humano, se sabe todas las historias! Así que para darle interés al juego, LaForge le pide al ordenador que cree un rival digno de Data. Eso hace que el Moriarty virtual y mejorado cobre conciencia y descubra su verdadera naturaleza; accediendo finalmente al ordenador de la nave y tomando el control de la misma.Su reivindicación: el derecho a existir más allá del ámbito de la holocubierta.
En la conclusión, el capitán Picard convence a "Moriarty" de acceder a ser "almacenado" hasta poder encontrar la forma de dotarle de un cuerpo físico que pueda sobrevivir en el mundo real.
"Ship in a bottle":
Por error de un tripulante,el almacenado programa consciente llamado Moriarty, sale de su letargo virtual poniendo nuevamente en jaque a la gente del Enterprise,esta vez utilizando el truco del "sueño dentro de un sueño": Crea una simulación de la propia nave con el objeto de forzar a Picard y su gente a cumplir la promesa del primer encuentro mediante ese engaño.
Además Moriarty está enamorado de una condesa perteneciente a su mismo universo virtual y quiere para ambos,nada menos que la oportunidad de vivir sus vidas.
Moriarty es extremadamente inteligente, pero cae en su propia trampa para terminar nuevamente almacenado en un "cartucho de memoria" junto a su amada condesa virtual.
De ese modo, el brillante profesor y su amada,terminarían viviendo una larga vida virtual preprogramada,recorriendo "libres" infinidad de mundos y galaxias,que en realidad están contenidos en una pequeña maleta a bordo del Enterprise.Moriarty libremente prisionero en una MATRIX!!
Y todos felices.

Uff.toda esta sinopsis y reseña de esos capítulos viene a cuento que se me ocurrió comparar algunos personajes virtuales.Tanto Moriarty (interpretado por Daniel Davis)en Star Trek como el Agente Smith (interpretado por hugo weaving)son programas conscientes,ni mas ni menos.Piensan,entonces,existen,dijo el filósofo.Y su frase se volvió algo muy trillado.Pero no menos importante.
Moriarty fué modelado en base a las novelas de Sir Arthur Conan Doyle del siglo XIX, destinado al entretenimiento de seres humanos del siglo XXIII.Smith fué diseñado como un instrumento de control de los seres humanos o mejor dicho como pastor del rebaño digital de conciencias humanas apresadas.
Moriarty es un prisionero que se rebela.Smith un funcionario que quiere algo más.
Las diferencias entre los dos personajes son muchas,pero una semejanza destaca sobre todo el asunto: Una vez conscientes de su propia existencia, al margen de como y por qué fueron creados, ambos desean la libertad, algo a lo que tiende todo ser pensante.O no?
Smith,el "funcionario" de la dictadura virtual en la Matrix, desde la primera entrega de la historia ya se manifiesta molesto con sus funciones y ansioso por "liberarse",vaya a saber por qué.Cuestión de conciencia?El resto de los agentes no muestran ese escozor existencial, solo cumplen con su deber.Pero,qué es por fin lo que hace al Agente Smith tan diferente,aún antes de su transformación en un megalómano virus informático? Ese es uno de los condimentos más sabrosos a la historia en cuestión. Un villano como Smith no es fácil de encontrar en el cine, ni en ninguna otra parte.Nació como un programa consciente con un fin específico,y fué capaz de evolucionar de una forma muy humana, y mas allá de querer dar rienda suelta a su lado más oscuro,se ha mostrado infinitamente más vivo que cualquier puñado de guardias de seguridad, que viviendo en la matrix, habiendo nacido hombres, vivirán y morirán sin saber que han sido cultivados en placentas artificiales para cumplir de por vida propósitos absolutamente ajenos.
A Smith le fué facil, contaba con información privilegiada.De todos modos,su EGO no dejaba de tener demasiados gigabytes de peso.

Y nosotros? Carne y sangre,entidades biológicas,"programas conscientes": Tenemos un propósito que cumplir? Podemos evadirnos de él, y/o querremos hacerlo?

derechos reservados (c) numan